有人可以对它们进行正面比较吗？
我们正在为我们的博客历史数据寻找合适的存储引擎。我们看了 Bigtable 的论文，明白它很适合我们。
然而，我也明白，像 MongoDB 这样的面向文档的 DB 似乎提供了更强大的模式能力——即，它也可以对我们的数据进行建模。
我想知道现在人们如何选择可扩展的 NoSQL DB --- 我读了足够多的文章，例如“我们研究了 A、B 和 C，我们决定使用 C”。但我想看看一些基准数字。我的意思是，如果 MongoDB 等可以提供与 Bigtable 克隆相同水平的性能，那么网络公司为什么不选择它（准备处理各种可能更复杂的数据问题）？
谢谢，
顺便说一句，我读了一篇文章（当时让我信服）说 Cassandra 不适合 M/R 操作，有什么意见吗？