3

我想知道在 Windows C 编程中推荐哪种方法：使用 malloc 或 Win32 HeapAlloc（可能是 VirtualAlloc？）函数。

我已经阅读了 MSDN内存管理函数文章和有关 malloc 和 HeapAlloc 的 MSDN 文章，但他们没有说明应该使用哪一个以及在什么情况下使用。

4

7 回答 7

18

坚持使用 malloc ，除非您有令人信服的理由使用不同的东西。它将根据操作系统内存分配原语在底层实现，但自己深入到该层并没有真正的优势。

我相信一些 API 调用需要从 Windows 堆分配的内存块，但是当你遇到它们时你就会知道。

或者如果你想做一些更高级的事情，比如使用共享内存，或者需要直接控制内存页面的权限，那么你需要查看 Windows API 调用，比如 VirtualAlloc。

于 2008-10-28T15:54:53.440 回答
4

如果您确实有大量数据要处理，或者您无论如何都需要费心创建自己的内存管理器，VirtualAlloc 和朋友可以为您提供一点优势。

否则，使用 malloc() 会更容易，当然也更便携。

VirtualAlloc 有一个称为 MEM_RESET 的漂亮功能，它使内存块中的数据无效，但保持分配状态。这意味着如果它被分页到磁盘，Windows 将不会在您下次访问它时将其分页。如果您有许多可能突然变得不必要的数据，那很好，但是您很快就会有其他东西来填满缓冲区。

它还区分保留地址空间和实际请求内存。如果你有充分的理由去解决所有这些麻烦，那里有一些不错的东西。

于 2008-10-29T03:47:36.167 回答
3

还有一件事：malloc() 保证是可移植的（至少对于任何 ANSI-C 实现）并且更优雅。

于 2008-10-28T16:01:58.057 回答
2

在某些情况下使用 HeapAlloc 等函数，HeapFree 会让您的生活更轻松。一个例子是：一个大型应用程序，您需要在一个模块中分配内存（例如在 library1.dll 中）并在主模块中释放该内存（例如 program.exe）。如果您使用 HeapAlloc、HeapResize 和 HeapFree 函数，这可以安全地完成，但不能使用 C 运行时库（例如 malloc、free、resize）完成。

但是：如果你没有充分的理由，你应该坚持使用 malloc/free/resize 函数。此外，如果您需要更改分配内存的权限（例如：使 if 可执行等），您应该使用 VirtualAlloc、VirtualFree 等函数。

于 2008-10-28T18:01:36.460 回答
1

您可以制作一个包装器并保留更改实现细节的选项。您甚至可以将这两个选项与您的代码进行比较，然后再决定。

于 2008-10-28T18:06:47.540 回答
0

与 Rob 不同，我选择了另一种方式……因为我选择针对 WinAPI 进行编码，所以我使用本机函数而不是 C 运行时函数，反正它们只是围绕它们的一个薄包装。

于 2008-10-28T16:05:44.027 回答
0

使用 HeapAlloc，您可以为不同的任务/子系统拥有单独的堆。这可以简化大型应用程序的转储分析。

使用 malloc，您只能使用一个堆，但您会获得一些 CRT 作者可能在 OS HeapAlloc 之上实现的分配优化。

除非您想实现自定义堆管理器（您自己的一组 Heap* 函数），否则使用 VirtualAlloc 不会给您带来太多好处。

于 2009-02-02T09:20:48.310 回答