3

对于监控系统，我需要评估由布尔表达式表示的自定义检查。例如，我有一个简单的伪代码条件（它们可以更复杂）：

if (webservice is unavailable) and (there are no emails about planned downtime)

如果可能的话，我想在这里使用短路评估，这样如果 web 服务可用（并且第一个条件是false），则不会评估第二部分，因为总体结果false无论如何都是。因此，我可以避免在不必要时连接到邮件服务器（和其他耗时的操作）。

这是我要实现的目标的示例：

class WebserviceDownCheck {
  boolean check() { 
    println 'Checking webservice'
    return false 
  }
}

class NoDowntimeEmailCheck {
  boolean check() { //shouldn't be executed
    println 'Checking emails'
    return true 
  }
}
//using string evaluation, because conditions are constructed during runtime
Eval.me("${new WebserviceDownCheck().check()} && ${new NoDowntimeEmailCheck().check()}")

输出是：

Checking webservice
Checking emails //shouldn't be there
Result: false

NoDowntimeEmailCheck().check()不应该执行，因为第一个条件已经是false. 我试过了：

  • 使用GroovyShell而不是Eval
  • 将check()方法更改为字段并应用@Lazy转换
  • 更改${new WebserviceDownCheck().check()}为${ -> new WebserviceDownCheck().check()}（在这里看到）

似乎我需要一些惰性机制来允许我GString在Eval（或GroovyShell）已经执行它时进行初始化。也许像 lazy Bindingfor之类的东西GroovyShell。

我想知道，不编写自定义字符串评估逻辑是否有可能？

4

1 回答 1

3

将其组合成一个表达式，如下所示：

Eval.me("${new WebserviceDownCheck().check() && new NoDowntimeEmailCheck().check()}")

如果结果为假，则仅评估第一个。

于 2014-06-23T18:57:17.507 回答