他们都应该引用同一个对象吗？
问问题
121327 次
16 回答
264
根据 W3C，它们是相同的。实际上，为了跨浏览器安全，您应该使用window.location而不是document.location.
于 2010-03-12T06:37:28.200 回答
221
获取当前位置对象的规范方法是window.location（参见1996 年的 MSDN 页面和2006 年的 W3C 草案）。
将此与 比较document.location，它最初仅将当前 URL 作为字符串返回（请参阅MSDN 上的此页面）。可能是为了避免混淆，document.location被替换为document.URL（参见MSDN 上的此处），这也是DOM Level 1的一部分。
据我所知，所有现代浏览器都映射document.location到window.location，但我仍然更喜欢window.location它，因为这是我自编写第一个 DHTML 以来一直使用的。
于 2010-03-12T08:37:01.440 回答
95
window.location在所有兼容的浏览器上都是读/写的。
document.location在 Internet Explorer 中是只读的（至少），但在基于 Gecko 的浏览器（Firefox、SeaMonkey）中是读/写的。
于 2011-10-22T06:45:25.917 回答
48
document.location最初是一个只读属性，尽管Gecko 浏览器也允许您分配给它。为了跨浏览器的安全，请window.location改用。
阅读更多：
于 2011-10-22T06:46:38.193 回答
39
有趣的是，如果您有一个名为“location”的框架、图像或表单，那么“document.location”将分别提供对框架窗口、图像或表单的引用，而不是 Location 对象。显然，这是因为 document.forms、document.images 和 window.frames 集合名称查找优先于到 window.location 的映射。
<img name='location' src='location.png'>
if (document.location.tagName == 'IMG') alert('Hello!')
于 2012-08-23T19:44:30.483 回答
28
据我所知，两者都是一样的。为了跨浏览器安全，您可以使用window.location而不是document.location.
所有现代浏览器都映射document.location到window.location，但我仍然更喜欢window.location它，因为这是我写第一个网页以来一直使用的。它更加一致。
您还可以看到document.location === window.locationreturn true，这表明两者是相同的。
于 2011-10-22T06:47:49.223 回答
15
document.location === window.location返回true
还
document.location.constructor === window.location.constructor是true
注意：刚刚在 、Firefox 3.6、Opera 10 和 IE6 上测试过
于 2010-03-12T06:36:39.483 回答
12
是的，它们是一样的。这是浏览器 JS API 中的众多历史怪癖之一。尝试做：
window.location === document.location
于 2010-03-12T06:36:24.070 回答
8
考虑到较旧的浏览器，window.location 是两者中更可靠的一致。
于 2010-03-12T06:38:31.320 回答
4
现在很少看到差异，因为 html 5 不再支持框架集。但回到我们有框架集的时候，document.location 将只重定向正在执行代码的框架，而 window.location 将重定向整个页面。
于 2016-09-30T17:37:25.607 回答
3
至少在 IE 中，它在本地文件上有一点区别：
document.URL 将返回“file://C:\projects\abc\a.html”
但 window.location.href 将返回“file:///C:/projects/abc/a.html”
一个是反斜杠，一个是正斜杠。
于 2015-06-16T14:37:18.687 回答
3
嗯，是的，它们是一样的，但是......！
window.location不适用于某些 Internet Explorer 浏览器。
于 2016-08-04T20:35:35.730 回答
2
document.location.constructor === window.location.constructor是true。
这是因为它与您从 中看到的对象完全相同document.location===window.location。
所以没有必要比较构造函数或任何其他属性。
于 2011-12-11T13:59:23.710 回答
2
我想说window.location的是获取当前URL的更可靠的方法。以下是在我在 URL 中附加哈希参数并稍后读取它的场景之一中，前面的window.location和之间的区别。document.url
在 URL 中添加哈希参数后。
在较旧的浏览器中，我无法通过使用从 URL 中获取哈希参数document.url，但是当我使用时，我window.location能够从 URL 中获取哈希参数。
所以总是最好使用window.location.
于 2012-08-30T06:49:43.113 回答
1
实际上，我注意到两者之间的 chrome 存在差异，例如，如果您想从子框架导航到沙盒框架，那么您可以只使用 document.location 而不是 window.location
于 2017-11-17T11:36:47.170 回答
1
尽管大多数人在这里推荐，但这就是Google Analytics的动态协议被剪断的样子（在他们最近从 ga.js 迁移到 analytics.js 之前）：
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
更多信息： https ://developers.google.com/analytics/devguides/collection/gajs/
在新版本中，他们使用'//'，因此浏览器可以自动添加协议：
'//www.google-analytics.com/analytics.js'
因此，如果Google更喜欢document.location而window.location不是在 JS 中需要协议时，我想他们有一些原因。
总体：我个人认为document.location和是相同的，但如果使用document.location的Googlewindow.location等浏览器使用情况的统计数据最大的巨头，我建议关注他们。
于 2017-05-04T22:46:22.300 回答