5

我们使用 Rebus 作为带有 Sql 服务器的队列系统。我们有多个不同类型消息的收件人。每条消息都可以由特定类型的多个工作人员处理。一条消息只能由一个工人（第一个拉它的工人）处理/处理。如果工作人员由于某种原因无法完成它，它会使用超时服务推迟消息。

如果我理解正确，它将成为 TimeoutRequest 并放入超时表中。当需要重新运行时，它会在作为原始消息重新引入队列之前成为 TimeoutReply。

我们遇到的问题是，当它变成 TimeoutReply 时，所有工作人员都会将其拾取并创建原始消息。一条原始消息在超时时会变成多条消息（与工人一样多）。

我们的 Rebus 设置如下：

“服务器端”：

        var adapter = new BuiltinContainerAdapter();
        Configure.With(adapter)
            .Logging(l => l.Log4Net())
            .Transport(t => t.UseSqlServerInOneWayClientMode(connectionString).EnsureTableIsCreated())
            .CreateBus()
            .Start();

        return adapter;

“工人方面”：

        _adapter = new BuiltinContainerAdapter();
        Configure.With(_adapter)
            .Logging(l => l.Log4Net())
            .Transport(t => t.UseSqlServer(_connectionString, _inputQueue, "error")
                .EnsureTableIsCreated())
            .Events(x => x.AfterMessage += ((bus, exception, message) => SendWorkerFinishedJob(exception, message)))
            .Events(x => x.BeforeMessage += (bus, message) => SignalWorkerStartedJob(message))
            .Behavior(x => x.SetMaxRetriesFor<Exception>(0))
            .Timeouts(x => x.StoreInSqlServer(_connectionString, "timeouts").EnsureTableIsCreated())
            .CreateBus().Start(numberOfWorkers);

非常感谢解决问题或提供理解的任何帮助！

4

1 回答 1

1

我能想象你最终会收到多个超时回复的唯一原因是因为每个工作人员都充当超时管理器，并且它们似乎共享相同的存储空间。

这样，由于超时管理器在查询到期超时时不使用任何类型的锁定或任何东西，它们最终可能会抢夺相同的到期超时，这反过来会导致多个超时回复 - iow 存在竞争条件，但它会继续未注意到，因为此 SQL不会注意到是否实际删除了行）。

我建议您a）为工作人员使用单独的超时表（例如_inputQueue + ".timeouts"），或b）让所有工作人员使用外部超时管理器（即通过省略Timeouts(x => ...)thingie并启动一个独立的专用超时管理器。

在您的情况下，我猜（a）是最简单的方法，因为它非常接近您现在所拥有的。

不过，我确实更喜欢 (b) 我自己，通常每台托管 Rebus 端点的机器都有一个超时管理器。

请让我知道这是否能解决您的问题。

另外，我很想知道 SQL 传输是如何为您工作的 :)

于 2014-06-17T18:31:46.180 回答