2

鉴于这段代码：

public static void writeFile(File file,List buffer)throws IOException{
    File fic = new File(file.getCanonicalPath());
    cat.debug("writing file : "+fic.getAbsolutePath());
    FileOutputStream out = new FileOutputStream(fic);
    PrintStream ps = new PrintStream(out);
    for(int i=0;i<buffer.size();i++){
        ps.println(buffer.get(i));
    }
    ps.flush();
    ps.close();
    out.close();
}

（请不要就如何安全地关闭流，这是遗留代码和新版本使用 try / finally 的建议）

我在“ps.println(buffer.get(i))”处得到一个 ClassCastException

这个方法被调用了几次（比如 5 次），列表中只填充了字符串，然后调用了一个列表，列表中填充了字符串和另一个对象（比如 ErrorObject） 在我们到达第一个 ErrorObject 时，我们得到 ClassCastException .

com.mycompany.ErrorObject incompatible with java.lang.String

此问题在生产环境中出现，但在开发环境中无法重现： Prod : jvm=IBM J9 VM 2.4 J2RE 1.6.0 IBM J9 2.4 AIX ppc-32 jvmap3260-20081105_25433 (JIT enabled, AOT enabled) Dev : WinXP, JDK 1.6 .0_16

这段代码有什么可能失败的原因吗？

最近打了补丁，怕是制作组没有正确升级jar，但是我老板已经检查了补丁是否正确应用...

我想知道即时编译器是否可以将 ps.println 连接到 ps.println(String) 而不是 ps.println(Object)。这可以解释这样的问题，但我不知道这是否可能。

欢迎任何建议，提前谢谢

编辑：我被问到完整的堆栈跟踪，所以这里是：

java.lang.ClassCastException: com.mycompany.util.ErrorObject incompatible with java.lang.String
    at com.mycompany.util.FileUtils.writeFile(FileUtils.java:91)
    at com.mycompany.util.FileUtils.writeFile(FileUtils.java:50)
    at com.mycompany.itools.task.DBCompareInits.doDBTask(DBCompareInits.java:959)
    at com.mycompany.itools.task.DBTask.doTask(DBTask.java:115)
    at com.mycompany.itools.task.TaskGroup.startGroup(TaskGroup.java:115)
    at com.mycompany.runner.Runner.main(Runner.java:209)

编辑 2：javap -c

   65:  invokeinterface #20,  1; //InterfaceMethod java/util/List.size:()I
   70:  if_icmpge   92
   73:  aload   4
   75:  aload_1
   76:  iload   5
   78:  invokeinterface #21,  2; //InterfaceMethod java/util/List.get:(I)Ljava/lang/Object;
   83:  invokevirtual   #31; //Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/Object;)V
   86:  iinc    5, 1
   89:  goto    62
   92:  aload   4
   94:  invokevirtual   #32; //Method java/io/PrintStream.flush:()V
   97:  aload   4
   99:  invokevirtual   #33; //Method java/io/PrintStream.close:()V
   102: aload_3
   103: invokevirtual   #28; //Method java/io/FileOutputStream.close:()V
4

2 回答 2

4

我想知道即时编译器是否可以将 ps.println 连接到 ps.println(String) 而不是 ps.println(Object)。这可以解释这样的问题，但我不知道这是否可能。

这不可能。或者至少没有，除非存在字节码编译器或 JIT 编译器错误。只有当你有无可辩驳的证据证明是这样时，你才应该责怪编译器错误。

但是，我要检查的第一件事是，正在执行的代码确实是从您正在查看的源代码编译而来的。确认这一点的一种方法是从源代码重新编译，然后比较在javap类的各个副本上运行的结果。查看字节码还会告诉您println要使用的字节码编译器的哪个重载。

EDIT - the javap output clearly shows that that version of the bytecode should call println(Object), and there is no checkcast opcode in sight. A JIT compiler bug that calls the wrong method and spontaneously inserts code to do a classcast is sounding more and more implausible.

于 2010-03-11T14:33:59.047 回答
0

声明 toString() 方法并在 ErrorObject 类中转换为字符串，并将 +"" 添加到 println() 调用。像 pintln(errorObjList+"");

于 2010-03-11T14:30:25.580 回答