是否存在真正的明显差异，还是只是品味问题？
ak
问问题
6514 次
9 回答
20
获得巡航控制设置和维护比 TeamCity 需要更多的时间（您可以在几分钟内设置自动化项目 (sln) 构建）。TeamCity 还有一些非常好的功能，例如立即报告构建失败（通过电子邮件、jabber、网站），因此您不必等待 x 分钟。
版本 4（当前为 EAP）还有一个功能，即首先运行失败的测试，因此您知道是否快速修复了构建。
所以...我的票投给了teamcity，除非您的团队如此庞大，否则您必须为此付费...在那种情况下，我不知道。
于 2008-10-28T07:30:32.520 回答
9
在 TeamCity 网站http://www.jetbrains.com/teamcity/documentation/featureMatrix.html上有一个 TeamCity 与 CruiseControl 和 CruiseControl.NET 的比较。显然它会有点偏向于 TeamCity，但认为无论如何它可能会有所帮助。
对我来说，我不得不选择 CruiseControl.NET，因为它支持 SourceGear Vault 而 TeamCity 不支持。
于 2008-10-29T13:53:04.883 回答
4
TeamCity 也很容易使用和维护。如果您是新手，请使用 TeamCity。
于 2008-11-01T17:04:34.963 回答
3
TeamCity 的预测试或延迟提交可能是一个不错的功能，具体取决于您的特定需求。
于 2008-10-28T07:30:28.637 回答
3
我个人在 CC.NET 上，因为我可以自定义它，我们将它用于各种事情，例如运行 Red Stone 的 EggPlant、生成本地化报告、在许多不同的框架和 3 个操作系统上运行单元测试使用单声道。我真的发现它很容易设置，并且只需对单个解决方案进行简单编译，不到 5 分钟就完成了。但是，我查看了 Team City，它看起来很酷，我只需要自定义的能力。
于 2008-10-29T13:56:58.917 回答
1
Team city 没有 PHP 支持，所以它对我来说并不有趣。我认为这是个人选择。
于 2008-10-28T06:03:26.753 回答
1
个人选择，但 TeamCity 安装和查看都非常愉快。
于 2008-10-28T06:04:48.030 回答
1
Team city支持 Source Gear
于 2011-07-22T14:34:07.707 回答
0
TeamCity 可以有 PHP 支持，请查看以下 URL：
于 2009-09-30T09:18:41.540 回答