python - Python：避免 if 条件？

Question

哪个更好？

if not var:
    var = get_var()

（或者）

var = var 或 get_var()

另外，我怎么知道两者中的哪一个？
编辑：
史蒂夫的另一种选择，

var = var if var else get_var()

Answer 1

更好的是你更喜欢的那个。我会使用第一个版本，if但这是非常个人化的。

Answer 2

当两种风格的变体在风格上如此接近时，我将timeit其用作决胜局：更快必须意味着更接近 Python 的主流，即更好。嘿，这比无休止的辩论要好，是吗？-) 所以：

$ python -mtimeit -s'var=0; getvar=lambda:0' 'var = var or getvar()'
1000000 loops, best of 3: 0.359 usec per loop
$ python -mtimeit -s'var=0; getvar=lambda:0' 'if not var: var = getvar()'
1000000 loops, best of 3: 0.361 usec per loop
$ python -mtimeit -s'var=1; getvar=lambda:1' 'var = var or getvar()'
10000000 loops, best of 3: 0.123 usec per loop
$ python -mtimeit -s'var=1; getvar=lambda:1' 'if not var: var = getvar()'
10000000 loops, best of 3: 0.0899 usec per loop

有它——当它是假的时候if等价，当它是.vartrue

Answer 3

实际上，如果您试图确定 var 之前是否已通过调用 get_var 设置，那么我认为这两种形式都是错误的。Python 将许多完全普通的值视为布尔值“false”：0、None、[]、(,)、set() 和 {}。因此，假设 var 将是一个整数，而 get_var() 恰好返回 0。现在，无论您使用哪种形式，get_var() 都会一次又一次地被调用，即使我们已经知道 var 是 0！

有几种方法可以检测变量是否已定义：

• 查看 globals() 或 locals() 返回的字典

• 将语句包装var = var在 try/except 块中，捕获 NameError

• 使用类似 None 的标记值，并将 var 初始化为该值；然后你可以测试if var is None: var = get_var()（使用'is'，而不是'=='）。如果你运气不好，并且 None 是从 get_var() 返回的潜在值，那么你需要定义你自己的特殊尚未定义的值，使用类似的东西NOT_DEFINED = object()，用它初始化 var，然后你可以测试为if var is NOT_DEFINED.

Answer 4

对我来说，第一个习语，即使用显式 if 的习语更可取，因为更显式。

但是，我已经看到 or 构造被引用为首选/更 Pythonic 的构造。

所以，一方面，Explicit is better than implicit（Zen citation），另一方面，short 表达式可以被视为 pythonic（尽管在所有情况下，short 并不等同于 pythonic！）

一个密切相关的 SO 问题是将 None 转换为空字符串的最惯用方式，并且 if 和 the or 成语都列在那里。

Answer 5

第一个版本对我来说更直观。但话又说回来，这完全取决于你自己的口味。

Answer 6

第二个更pythonic，我通常使用它。

Answer 7

两者都没有错。

对于阅读代码的人来说，前者更容易理解。

问问自己，当您考虑要解决的问题时，想到的概念是否更接近“如果这个，那么那个”或“两个几乎但不完全是布尔变量的逻辑或”。

Answer 8

考虑到 or 是一个短路运算符，两者最终都会编译成相同的代码（如果左手为真，它不会评估右手参数）。

我更喜欢第一个，因为它更清楚地表达了您的意图。第二个可能更紧凑。

Answer 9

解释器可能会同时执行它们。在代码可读性方面存在权衡。哪个语句更容易识别它的作用？当然，第一个要清楚得多。对我来说，阅读这篇文章，我不得不更多地考虑第二个。由于可读性增加，我会使用第一个，即使第二个语句稍微“性感”。

希望这可以帮助。
-tjw