我目前正在研究自适应界面，我想听听其他 Web 开发人员对此主题的回应。
过去我们曾经有静态界面，您无法更改任何东西，您必须按照构建方式来学习系统。之后是自适应界面，您可以在其中将一些偏好更改为您想要的方式。想想字体大小、颜色和布局。这些是我们今天最常看到的接口。接口研究和开发领域的下一步应该是自适应接口。
自适应界面是一种交互式软件系统，可根据用户的部分体验提高其与用户交互的能力。
示例自适应接口（linkedIn）：
替代文字 http://paulhuisman-online.nl/images/linkedIn1.jpg
您会看到界面正在就您的用户配置文件提出建议。它告诉您填写个人资料页面的某些表格，以便其他用户更容易找到。
自适应接口是自适应接口之后的下一个逻辑步骤，该领域的研究已经进行了 20 多年。然而，这些天我并没有看到很多自适应接口在 Web 应用程序中回归。
这导致我提出几个问题：
为什么您认为自适应界面仍然很少见，而界面中用户个性化的需求却不断增长？
您在自适应接口的概念中看到了哪些问题？
您是否知道我还没有看到的在线某处自适应界面的好例子？
提前致谢。
心理学研究表明，拥有过多的选择会让人们感到悲伤。我确实经历过这种站在杂货店面对二十罐略有不同的泡菜的经历。我只想要一罐泡菜。我不需要成为一个沉迷于各种选择的细微差别的泡菜专家。
用户界面研究表明，一致性是图形用户界面设计中最重要的因素之一。旧版本的 Microsoft Office 具有隐藏未使用的菜单项的功能。几乎每个人都讨厌这个功能。界面会随着时间的推移而变化，这是令人迷惑的。从一台机器转到另一台机器更令人困惑。新版本的 Microsoft Office 以相同的顺序在所有计算机和所有用户中使用相同的功能区 GUI 元素。自定义选项非常有限。因此，它更容易使用。（丝带设计最初遇到了很多阻力，但这也证明了这一点。这不是人们习惯的。）
我不喜欢自适应界面的想法。如果我想发布消息或检查我的银行余额或获取电影评级，我不想摆弄颜色和字体。把它留给桌面出版软件。
一个自适应界面的想法，它会以意想不到的方式自动变形，在我看来，这就像互联网地狱。
我认为不需要自适应界面。我认为需要开箱即用的高质量 GUI 设计。
UI 在了解用户时发生变化的问题在于，用户在了解 UI 时也在发生变化。这使得可用的自适应 UI 难以实现，因为它们导致不一致和用户失去控制，违反了可用界面的两个关键原则。
自适应 UI 往往最适合作为静态 UI 的不引人注目的补充。例如，拆分菜单效果很好。在这里，系统将最频繁或最近的菜单项放在长菜单的顶部或侧面，而长菜单仍然包括所有项目（例如 MS Windows XP 的“开始”菜单或 MS Word 中的字体下拉菜单）。关键是用户可以随时使用自适应功能，也可以随时忽略它，而无需任何使用静态UI的成本（例如，无需点击关闭自适应功能）。相比之下，开始移动或删除菜单中的菜单项（如 MS Office 失败的Adaptive Menus）效果不佳。
自适应 UI 也倾向于在“较低级别”的自动化中更好地工作。如果首先在 UI 中存在某些东西，那么它可能是用户关心的东西，因此想要控制它。自适应地建议某些东西通常很有帮助（例如亚马逊建议您购买最新的 Doonesbury 书，而您已经购买了所有其他 Doonesbury 书），但通常不接受甚至不给用户选择退出就继续这样做（例如，亚马逊订购并将书发送给您）。
如果做得正确，自适应 UI 可以在某些情况下提供更好的体验。但是，它们不适合您感兴趣的“标记他们的领土”个性化。这种个性化的愿望是个人表达。当系统为用户做这件事时，它就不再是个人的了。如果没有选择，用户就会不高兴。
有关自适应个性化的更多信息，请参阅
https://stackoverflow.com/questions/1814679/are-customizable-settings-important-in-web-apps
在此过程中，其他人会经常瞥见您正在使用的界面，这会影响隐私。例如，如果我将笔记本电脑连接到投影仪并开始输入 URL，那么自动完成建议可能很不专业。（事实上，我会使用专业配置文件来避免这种情况。）同样，购买大量 Apple 刚刚拔掉插头的比基尼 iPhone 应用程序的人可能不希望手机突然将桌面图像切换到 iPhone注意到用户的喜欢。
这是“我刚刚学会这样做/只是对此感到舒服，而愚蠢的机器改变了我”效果的补充。
以 Jeffrey 的回答为基础，另一个导致问题的界面变化示例是网站重新设计。我参与了许多重新设计工作。发布后的前几天/几周，我们将收到那些无法再找到某些链接并在网站上感到迷失/迷失方向的人的反馈。尽管我们努力改进相关网站的布局和导航，并使其更容易在网站上完成工作，但还是会出现这种情况。
