上一次我使用 Castle Monorail 进行非平凡的 .Net/C# 应用程序时，总的来说，我很享受这种体验。.Net MVC 的早期访问/预览版本尚不可用。许多“微软商店”现在会发现“官方”解决方案更具吸引力。有没有人从 Monorail 转到 .Net MVC。
你是怎么找到开关的？
目前最大的区别是什么？
Cheekysoft
问问题
1898 次
5 回答
4
我已经进行了切换，因为您指出这将是微软商店的首选方式。切换非常简单，正如 Mike 指出的那样，它默认附带 webform 视图引擎，但就像 Mike 还说你仍然可以利用你在MvcContrib项目中以 brail 和 nvelocity 编写的视图。ASP.NET MVC，不会将您绑定到直接的 ViewEngine，您可以使用任何您想要的 ViewEngine。我不一定认为这是一个区别。
我发现最大的不同是将我的控制器和视图分组。在 MonoRail 中，您可以使用 ControllerDetails 属性轻松完成此操作，我可以通过编写自己的代码轻松解决此限制，但希望内置功能。我通过创建自己的 ViewLocator 并创建 ActionFilterAttribute 来做到这一点。
于 2008-08-24T20:18:06.290 回答
4
我是一个单轨用户，到目前为止，由于 ActiveRecord ARSmartDispatchController 提供的便利性，我仍然觉得 MonoRail + ActiveRecord 更舒服。但是不得不说，MonoRail 到目前为止还没有一个好的文档库（我应该被归咎于社区参与者之一，他们没有提供足够的帮助来编写文档）
正如我在这里看到的评论，ASP.NET MVC 使用 WebForm 视图引擎。我认为 MonoRail 也有，但被指责有很大的问题，所以我想知道 ASP.NET MVC WebForm 的体验如何——你可以大部分使用 Web 表单组件吗？还是你必须基本上放弃大多数并坚持使用更多模板样式的方法（例如 <%= 或 <%# ？
于 2008-09-20T05:31:14.910 回答
3
虽然我还没有进行切换，但我已经在两个平台上进行了开发，并且一直在做一些切换前的分析。
看起来最大的区别是视图引擎。我们的 Monorail 东西使用 Brail 视图引擎，而 asp.net mvc 带有（库存）类似视图引擎的网络表单。不过，MvcContrib 中还有其他视图引擎可以在这方面有所帮助。
ViewComponents 和视图“助手”似乎在这两个框架中的处理方式完全不同。
于 2008-08-23T20:37:50.917 回答
3
幸运的是，我没有为使用 Microsoft 产品的组织工作。所以我可能不会直接回答你的问题，但是在使用 MonoRail 方面，我喜欢框架的每个部分，尽管缺乏文档但测试套件可以指导我完成。
简而言之，我不想花时间学习新框架，尽管它非常匹配（每个都有自己的约定），但 ASP.NET MVC 仍然缺少一些我已经熟悉的功能，例如 Dale Ragon ControllerDetail、ActiveRecord 和很快。
于 2008-09-25T14:58:23.647 回答