5

我有 2 个字典，我希望内容不相等，因为字典包含不同类型的值。但是以下测试通过

[Scenario]
public void DictionariesWithDifferentTypesShouldBeEquivalent(
    Dictionary<string, object> firstDictionary, 
    Dictionary<string, object> secondDictionary)
{
    "Given a dictionary"
        .f(() => firstDictionary = new Dictionary<string, object> 
                    {
                        { "latency", 0 },
                        { "errorMessages", new string[0] },
                        { "lastChanged", new DateTime(635272310930829706) },
                        { "query", new string[0] },
                        { "items", new string[] { "foo", "bar" } },
                        { "name", "Bob" },
                        { "number", 3 },
                        { "updateInterval", 10 },
                    });

    "And a second dictionary with same values but of differing types"
        .f(() => secondDictionary = new Dictionary<string, object> 
                    {
                        { "latency", 0L },
                        { "errorMessages", new object[0] },
                        { "lastChanged", new DateTime(635272310930829706) },
                        { "query", new string[0] },
                        { "items", new string[] { "bar", "foo" } },
                        { "name", "Bob" },
                        { "number", 3 },
                        { "updateInterval", "10" },
                    });

    "When I check for equivalency"
        .f(() => { });

    "Then the dictionaries should be equivalent"
        .f(() => firstDictionary.ShouldBeEquivalentTo(secondDictionary));
}

如果这是预期的行为，我该如何设置一个流畅的断言规则来检查类型是否匹配？

我已经使用 MatchingRule 和 AssertionRule 进行了调查，但在这两种情况下，我似乎都无法访问主题的原始类型和预期。似乎主题已经转换为预期的类型。即，在上面的示例中，第一个字典中的 updateInterval 已经被转换为字符串，以便与第二个字典进行比较。

谢谢你的帮助，
瑞秋

4

3 回答 3

1

但它们是等价的。两个字典都包含相同的键和值，它们被认为是等效的。0L并且0可以转换为相同的类型，因此是等价的。并且为了记录，ShouldBeEquivalentTo不做参考平等检查。但是如果主语和期望是同一个宾语，那么是的，它可以安全地假设它们也是等价的。

于 2015-07-10T05:47:53.560 回答
0

[这个问题已经有将近一年的历史了，但是我在寻找同一个问题的答案时发现了它]

请允许我稍微改变一下问题：

如何使用 FluentAssertions 检查类型？

FluentAssertions "ShouldBeEquivelentOf" 是一个参考检查，以查看对象是否“相同”（byRef）

正确的 FluentAssertions 调用只是 "Should().Be(...) asobjectList.GetType().Should().Be(typeof(List<Classes.SomeListObject>));

于 2015-05-13T14:36:45.707 回答
0

5.0.0-beta.1该库的版本现在支持Should().BeEquivalentTo() 不开箱即用的类型转换。

https://github.com/fluentassertions/fluentassertions/releases/tag/5.0.0-beta.1 https://github.com/fluentassertions/fluentassertions/pull/616

您可以使用 选择进行类型转换WithAutoConversion()。

于 2017-09-14T20:50:43.713 回答