在 Ruby 中，目前维护了 3 个 ODM（对象数据映射器）：
哪个是您的首选，为什么？
问问题
4550 次
8 回答
5
我刚刚为一个新的 Rails 3 项目选择了 Mongoid，理由是它拥有最好的文档。
由于我是 MongoDB 的新手（拥有多年的 MySQL 和一点点 CouchDB 经验），我需要很好的指南来指导我并帮助我在合理的时间内交付一些工作。
AFAIK Mongoid 就是这样：一个漂亮的网站，为像我这样的新手提供了有据可查的指南。
于 2011-03-02T11:28:43.350 回答
4
Mongoid 和 MongoMapper 的代码统计信息
看起来 MongoMapper 的代码质量要好得多（如果它用更少的代码做同样的事情）。
这是分析器 CodeStats https://github.com/alexeypetrushin/code_stats
于 2011-08-03T20:24:52.013 回答
3
在我看来很难说哪个更好，如果你有 DataMapper 经验你会喜欢 MongoMapper，但如果你使用 ActiveRecord，Mongoid 是你的首选。我相信所有这些都值得一试关于你想使用它们的上下文。
于 2010-10-07T14:11:02.847 回答
2
我正在使用 MongoMapper。它很好，只是时间转换有点慢。并将所有数据加载为数组。MyCollection.all例如给你巨大的数组，而不是光标。
而 Mongoid 说： - 针对超大数据集进行了优化。
所以我想如果你需要速度并且有大的记录集，你可以试试 MongoID。
于 2010-03-16T20:58:14.427 回答
2
我正在尝试 MongoMapper，但我想我会选择 Mongoid，因为在快速阅读文档之后，在我看来似乎更容易一些。另外，它是由来自 Hashrocket 的人开发的，所以这本身就是一个很好的理由。
于 2010-04-03T13:54:40.837 回答
2
虽然不能直接回答您的问题，但我也会考虑直接使用基本的 ruby 驱动程序。与现有的各种 SQL 适配器不同，Mongo 的 ruby 类易于使用且功能强大。因为查询是散列，所以编写查询通常很容易。真正的优势是访问Atomic Modifiers。如果您从文档数据库中受益，这些修饰符应该在您的工具箱中。
话虽如此，我将继续推荐 MongoMapper，因为它与 MongoDB 的非 CRUD 部分具有更清晰的集成。这两个项目都在这方面取得了进展，自从我在 2010 年 12 月进行研究后，情况可能会发生变化。
于 2011-03-02T19:52:29.313 回答
0
我可以推荐 MongoMapper，因为它也适用于 rails3（beta 版和 master）。我个人没有尝试您提到的其他 2 个映射器，因为 MM 在我的工作流程中工作得很好并且邮件列表非常活跃。此外，代码库非常稳定，唯一的问题是 rails3 master，所以你应该使用 fredwu 的分支，它已经包含对 form_for 上当前 rails3 master 更改的修复：http: //github.com/fredwu/mongomapper.git
于 2010-03-22T12:41:07.137 回答
0
还有 MongodbModel http://alexeypetrushin.github.com/mongodb_model
于 2011-09-26T00:31:27.217 回答