8

在您看来，最重要的区别是什么？
需要做出昂贵的决定...

信息：

  • 我们有 Java 和 .NET 项目（更多的 .NET）
  • 对项目生命周期管理非常感兴趣。
  • 从 ClearCase 迁移
4

5 回答 5

5

TFS 和 RTC 都是集成到开发环境（Visual Studio 或 Eclipse）的 CRRM：它们提供：

  • 变更管理（CM）
  • VCS（版本控制系统）
  • 发布管理 (RM)

区别主要在于它们的架构，其中：

爵士队服务器

这两种 CRRM 工具的挑战是管理您必须为各种遗留工具（例如现有的票务系统）设置的必要桥梁。

于 2011-05-05T11:55:11.837 回答
2

远离 Accurev，这是一场噩梦，作为一名开发人员，每天都在与它进行个人战斗。Git、Mercurial、Darcs 或 SVN 是更好的选择。就 Accurev 的所有“功能”而言，您可能永远不会错过它们，您将忙于咒骂。

于 2010-05-19T14:52:26.537 回答
2

RTC 对 Visual Studio 友好，TFS 对 Eclipse 友好：

（此处列出了 RTC 视觉工作室集成）

https://jazz.net/downloads/rational-team-concert/releases/3.0

（此处详细介绍 TFS eclipse 集成）

http://teamprise.com/（由MS购买并重命名）

我个人更愿意使用 TFS，并且我以编写与版本控制系统的集成为生，并且深入地接触了这两个系统。询问您是否需要详细信息。

如果您在这件事上有选择权，请选择 Mercurial。Git 很棒，但我发现缺乏 Windows 体验。获取单独的错误跟踪器。

如果您有选择，但必须将版本控制与票证紧密集成，请尝试http://fossil-scm.org/ - 安装和维护比 TFS 或 RTC 少得多，尽管 IDE 集成根本不存在。但它在大约 1 兆字节的下载量中与他们在核心功能上进行了稳固的竞争。

于 2011-02-21T03:14:22.873 回答
1

  1. TFS 还没有对 eclipse 或任何此类编辑器的任何支持，（它们即将到来，但还没有消息）。所以你为你的java项目使用的编辑器在这里很重要。但是微软正在推出可以让你连接 TFS 的 teamprise（它可以更好地为你的 java+.net 工作）

  2. 当然对于 .net 项目，TFS 是最好的，Eclipse 对 .net/c# 的支持很差，我们正在使用 TFS，对 2010 年非常满意。

我认为 RTC 不知道对 .net 编辑器（VS 或您喜欢的任何其他）有多少支持，但使用 TFS，您当然可以使 .NET 项目工作得很好，您也可以找到 Teamprise + TFS 与 eclipse 一起使用。

于 2010-03-19T17:25:41.710 回答
0

这真的是一个问题吗？不是唠叨，但你的工具堆栈是从什么开始的。我们谈论什么版本？（注意 Visual Studio 2010 和 TFS 2010 即将推出 - 两者都好很多，仍然可用于 .NET 2.0 以上）。

如果没有更多信息，您将获得大量愚蠢的小功能列表 - 因为我们不知道如何在大局中正确回答。这就像“BMW 3 和 Mercedes SLK 之间有什么区别” - 大量的小东西，大量相关的东西，但你想要什么？;)

于 2010-03-10T08:51:36.037 回答