0

当使用转换存储库时reposurgeon,我通过执行以下操作将状态写入git-fast-export

prefer git
write --fossilize >nameofdump.fi

将是一个后续:

read <nameofdump.fi

恢复使用该--fossilize选项转储的其他标记,还是我必须通过以下方式使用单独的“化石文件”:

fossils write >nameofdump.fo

和:

fossils read <nameofdump.fo

分别?

关键是,由于我是从 SVN 转换的,因此我需要使用文档中调用的化石 ID,它们对应于 SVN 中的相应全局修订 ID。

4

2 回答 2

1

reposurgeon 的作者在这里。

Fossil 的支持是根据规范编写的;我从来没有真正测试过它。

如果上述问题仍然存在,请在 reposurgeon abd 再次提交错误报告,我会修复它。

于 2018-07-13T16:42:26.407 回答
0

在对代码( reposurgeon3.10)更加熟悉之后,我可以得出结论, no write --fossilize​​没有相应的read操作,并且 vanillaread 关心由.# Fossil-ID: ...git-fast-importwrite --fossilize

于 2014-08-05T19:17:17.360 回答