2

我对如何测试 QStateMachine 有点困惑。我有一个项目组织良好，一侧是源代码，另一侧是测试代码。

标题

class Foo
{
    signals:
        void sigGoToStateOne();
        void sigGoToStateTwo();
        void sigGoToStateThree();

    private:
        QStateMachine *stateMachine;
        QState *state1;
        QState *state2;

        void initStateMachine();
}

并且在源文件中

Foo::initStateMachine()
{
    // constructors
    state1->addTransition(this,SIGNAL(sigGoToStateTwo()),this->state2);
    state2->addTransition(this,SIGNAL(sigGoToStateOne()),this->state1);
}

我想知道是否有一种很好的方法来测试我的 stateMachine 是否正确。换句话说，如果我在那里发出 sigGoToStateThree() ，我的状态机将如何反应，等等。

我看到的解决方案： 1 - 获取 stateMachine 的地址（以及最终所有其他状态）并测试它（但我不知道如何） 2 - 从测试文件模拟信号（sigGoToStateX（））（同样，不知道如果可以在其他类中发出我的类 Foo 的信号）

我的独特需求是我不想修改源文件的核心。

提前致谢。

4

2 回答 2

4

在 Qt 5 中，信号始终是公共方法。为了使您的代码与 Qt 4 兼容，您可以像这样显式公开信号：

class Foo {
public:
  Q_SIGNAL void sigGoToStateOne();
  ...
}

或者，您可以保持任意信号可见性，并声明一个朋友测试类：

class Foo {
  friend class FooTest;
  ...
}

最后，您可以创建一个测试项目，在其中使用 Qt 的测试框架来测试Foo类的行为。下面的代码适用于 Qt 4 和 Qt 5。

// main.cpp
#include <QCoreApplication>
#include <QStateMachine>
#include <QEventLoop>
#include <QtTest>
#include <QTimer>

class Waiter {
   QTimer m_timer;
public:
   Waiter() {}
   Waiter(QObject * obj, const char * signal) {
      m_timer.connect(obj, signal, SIGNAL(timeout()));
   }
   void stop() {
      m_timer.stop();
      QMetaObject::invokeMethod(&m_timer, "timeout");
   }
   void wait(int timeout = 5000) {
      QEventLoop loop;
      m_timer.start(timeout);
      loop.connect(&m_timer, SIGNAL(timeout()), SLOT(quit()));
      loop.exec();
   }
};

class SignalWaiter : public QObject, public Waiter {
   Q_OBJECT
   int m_count;
   Q_SLOT void triggered() {
      ++ m_count;
      stop();
   }
public:
   SignalWaiter(QObject * obj, const char * signal) : m_count(0) {
      connect(obj, signal, SLOT(triggered()), Qt::QueuedConnection);
   }
   int count() const { return m_count; }
};

#if QT_VERSION >= QT_VERSION_CHECK(5,0,0)
typedef QSignalSpy SignalSpy;
#else
class SignalSpy : public QSignalSpy, public Waiter {
public:
   SignalSpy(QObject * obj, const char * signal) :
      QSignalSpy(obj, signal), Waiter(obj, signal) {}
};
#endif

class Foo : public QObject {
   Q_OBJECT
   friend class FooTest;
   QStateMachine m_stateMachine;
   QState m_state1;
   QState m_state2;
   Q_SIGNAL void sigGoToStateOne();
   Q_SIGNAL void sigGoToStateTwo();
public:
   explicit Foo(QObject * parent = 0) :
      QObject(parent),
      m_state1(&m_stateMachine),
      m_state2(&m_stateMachine)
   {
      m_stateMachine.setInitialState(&m_state1);
      m_state1.addTransition(this, SIGNAL(sigGoToStateTwo()), &m_state2);
      m_state2.addTransition(this, SIGNAL(sigGoToStateOne()), &m_state1);
   }
   Q_SLOT void start() {
      m_stateMachine.start();
   }
};

class FooTest : public QObject {
   Q_OBJECT
   void call(QObject * obj, const char * method) {
      QMetaObject::invokeMethod(obj, method, Qt::QueuedConnection);
   }
   Q_SLOT void test1() {
      // Uses QSignalSpy
      Foo foo;
      SignalSpy state1(&foo.m_state1, SIGNAL(entered()));
      SignalSpy state2(&foo.m_state2, SIGNAL(entered()));
      call(&foo, "start");
      state1.wait();
      QCOMPARE(state1.count(), 1);
      call(&foo, "sigGoToStateTwo");
      state2.wait();
      QCOMPARE(state2.count(), 1);
      call(&foo, "sigGoToStateOne");
      state1.wait();
      QCOMPARE(state1.count(), 2);
   }

   Q_SLOT void test2() {
      // Uses SignalWaiter
      Foo foo;
      SignalWaiter state1(&foo.m_state1, SIGNAL(entered()));
      SignalWaiter state2(&foo.m_state2, SIGNAL(entered()));
      foo.start();
      state1.wait();
      QCOMPARE(state1.count(), 1);
      emit foo.sigGoToStateTwo();
      state2.wait();
      QCOMPARE(state2.count(), 1);
      emit foo.sigGoToStateOne();
      state1.wait();
      QCOMPARE(state1.count(), 2);
   }
};

int main(int argc, char *argv[])
{
   QCoreApplication a(argc, argv);
   FooTest test;
   QTest::qExec(&test, a.arguments());
   QMetaObject::invokeMethod(&a, "quit", Qt::QueuedConnection);
   return a.exec();
}

#include "main.moc"

我强制从事件循环中完成所有信号调用，以便事件转换仅在事件循环运行时发生。这使得测试代码在每次转换后统一等待。否则，第二个wait将超时：

Q_SLOT void test1() {
   SignalSpy state1(&m_foo.m_state1, SIGNAL(entered()));
   SignalSpy state2(&m_foo.m_state2, SIGNAL(entered()));
   m_foo.start();
   state1.wait();
   QCOMPARE(state1.count(), 1);
   emit m_foo.sigGoToStateTwo(); // The state2.entered() signal is emitted here.
   state2.wait(); // But we wait for it here, and this wait will time out.
   QCOMPARE(state2.count(), 1); // But of course the count will match.
   emit m_foo.sigGoToStateOne();
   state1.wait(); // This would timeout as well.
   QCOMPARE(state1.count(), 2);
}

通过使用内部使用排队连接的信号间谍类，可以在不使用显式排队调用的情况下解决此问题。

于 2014-06-10T21:33:43.327 回答
1

Kuba Ober 很好地分析了如何使用测试框架和 SignalSpy 对您的状态机进行深度测试。

如果您要做的只是从测试文件生成一个 sigGoToStateX() ，那么不要忘记您可以将信号链接在一起。

因此，例如给定一个类“Tester”：

class Tester : public QObject {
Q_OBJECT
public:
    Tester(Foo *fooClass) {
        //Connecting signals gives you the kind of behaviour you were asking about
        connect(this, SIGNAL(testTransitionToState1()), fooClass, SIGNAL(sigGoToState1()));
        connect(this, SIGNAL(testTransitionToState2()), fooClass, SIGNAL(sigGoToState2()));
        connect(this, SIGNAL(testTransitionToState3()), fooClass, SIGNAL(sigGoToState3()));
    }

    void SwitchState(int newState) {
        //Now any time we emit the test signals, the foo class's signals will be emitted too!
        if (newState == 1) emit testTransitionToState1();
        else if (newState == 2) emit testTransitionToState1();
        else if (newState == 3) emit testTransitionToState1();
    }

signals:
    void testTransitionToState1();
    void testTransitionToState2();
    void testTransitionToState3();
}

因此，例如调用 SwitchState(1) 将调用正确的信号以切换到状态 1。如果这个简单的情况是您测试所需的全部，那么这就是您真正需要的全部。

如果您需要更复杂的东西，请使用完整的 SignalSpy 示例。

于 2014-06-11T01:01:55.533 回答