如果是，那么表示元素在这种情况下会有所帮助，那么我们应该使用它们吗？
<b>…</b> , <i>…</i>, <big>…</big>, <small>…</small>, <tt>…</tt>, <hr />
这些是有效的标签
问问题
218 次
4 回答
8
页面应该在语义上被标记，而不是为了它的呈现。如果您在元素上放置适当的语义标记，浏览器通常会自行为它们应用基本样式。您不应该关心文档看起来没有样式。如果它是unstyled，则它没有样式。CSS负责样式。如果用户选择查看没有样式的文档，就这样吧。
于 2010-03-10T02:46:15.440 回答
1
通常（“普通”）用户无法像 JavaScript 那样简单地禁用 CSS。所以我会回答NO。
CSS 是演示文稿的一部分，当CSS 不可用时，我们应该认为演示文稿不可用。这样客户端就坏了。
您不应该担心这一点，因为您不想调试滥用演示文稿的客户端。
但是，如果您需要支持非标准设备（可能是旧手机），这是一个有效的问题。仍然不要将页面更改为“适合所有尺寸”，您应该为此类设备设置一个单独的页面。
不确定tt（我猜你可以使用）。但是b，i应分别替换为strong和em。
big并且small不应使用 IMO 并根据语义被替代标签替换。
于 2010-03-10T02:55:23.920 回答
0
从技术上讲，您几乎可以使用<div>和<span>标签创建整个页面。不过那会很混乱，而且不是很直观。就个人而言，我发现您列出的标签使人们更容易解析页面试图传达的内容，同时还提供了在 CSS 未加载时使页面可读的好处。
于 2010-03-10T02:47:43.987 回答
0
听起来你在问是否应该使用<small>这样的标签，在没有 CSS 的情况下，你想要的小东西会很小。
不。
考虑没有 CSS 的页面外观的原因是要知道您是否使用了良好的语义布局。如果它是可用的，那么您的 HTML（仅考虑语义组织而设计）就可以了。就是这样。如果您的用户出于某种原因不想支持 CSS 之类的展示性内容，请不要使用展示性标签。
而且，真的。如果您的用户出于某种原因没有 CSS，他们就不应该看到粗体的东西。这对你来说是更多的工作，它不是语义的，没有人会关心。
于 2010-03-10T02:48:39.883 回答