0

我有以下内容：

void func(const char *p) { std::cout << p << "\n"; }
void func(std::nullptr_t p) { std::cout << "<null>\n"; }

int main()
{
    func("test");
    char *p=nullptr;
    func(p);
    func(nullptr);
    return 0;
}

func("test")总是被调用。带有func(p)注释的，func(nullptr)被调用，但是当func(p)没有注释时，它们都不被调用。为什么不？为什么func(p)with p==nullptr 不调用 func(nullptr)，而是调用 func(const char*) 呢？

[编辑]
根据回复，我的结论是 func(...) 是根据参数的类型调用的，并且p是 type char*，将 p 的值设置为 nullptr 不会更改类型，也不会更改 func(char* ) 被称为 - 正如接受的答案也解释的那样。

4

1 回答 1

3

现在，您问题的确切内容实际上深陷混乱，因为您看到“未调用”的原因是您的原始代码试图流式传输一个空字符指针，这会在流上设置一个错误标志，并且防止它再次工作，直到它被纠正。无论如何，这是答案的要点：

您不能分配nullptr给 achar*并期望它char*神奇地转换为 a std::nullptr_t。您的指针仍然是 a char*，并且它具有值 nullptr。

的好处std::nullptr_t是给空指针文字它自己的不同类型，不会转换为整数类型；这并不意味着您可以期望std::nullptr_t在指针具有 value 的任何地方使用该类型0。

于 2014-06-09T18:58:55.820 回答