5

我尝试在 Hibernate 中优化数据库查询，但我发现了一个阻止程序：

<class name="SupportedLanguageVO" table="AR_SUPPORTED_LANG" >
    <cache usage="read-only"/>
 <id name="Id" type="java.math.BigInteger">
  <column name="ID" sql-type="NUMBER(20)" not-null="true"/>
  <generator class="assigned"/>
 </id>
    <property name="OrderSeq" type="java.math.BigInteger">
  <column name="ORDER_SEQ" sql-type="NUMBER(20)" not-null="true"/>
 </property>
    <many-to-one name="Country" class="CountryVO" column="CTRY_CD_ID" cascade="none" >
    <many-to-one name="Language" class="LanguageVO" column="LANG_CD" cascade="none" >

    </class>

Country 的主键是CTRY_CD_ID. 如果我运行以下条件

  Criteria crit = m_Session.createCriteria(SupportedLanguageVO.class);
            crit.createCriteria("Country").add(Restrictions.eq("_CountryCode", p_countrycode));
            crit.addOrder(Order.asc("OrderSeq"));

我可以看到，休眠加入了 ctry 和 AR_SUPPORTED_LANG 表。为什么？跑起来会更好

select * from AR_SUPPORTED_LANG where ctry_cd_id=?

sql而不是

select * from AR_SUPPORTED_LANG inner join ctry .... where ctry_cd_id=?

我可以强制休眠运行第一个查询吗？

4

3 回答 3

1

尝试为您的条件显式设置获取模式：

crit.setFetchMode("Country", FetchMode.SELECT);
于 2010-03-09T21:23:53.307 回答
1

为什么？跑起来会更好...

这不一定是真的，实际上很大程度上取决于您的数据库如何优化其查询。一般来说，内连接会更有效，因为它有机会大大缩小搜索范围。当然，对于一个只有几十行的简单类型表，它看起来有点矫枉过正。添加几百万行，您将看到不同之处。

出于类似的原因，通常最好将任何可以添加到联接的查询提示添加到联接中。例如（用 HQL 重写您的查询）：

from AR_SUPPORTED_LANG inner join ctry c where c.cd_id=?

...应该...

from AR_SUPPORTED_LANG inner join ctry c WITH c.cd_id=?

WITH 子句是一种将 AND 子句添加到 JOIN 语句的特定于 HQL 的方法。

于 2010-03-09T22:44:00.803 回答
1

我觉得你可以点。您应该将 eq 直接应用于 country 对象：

Criteria crit = m_Session.createCriteria(SupportedLanguageVO.class);
crit.add(Restrictions.eq("Country", p_country));
crit.addOrder(Order.asc("OrderSeq"));

这样，如果我没记错的话，hibernate 应该按照你想要的方式优化查询。但这意味着您需要国家对象，而不仅仅是国家代码。

于 2010-03-10T08:34:05.820 回答