ios7 - CGGlyph 是否取决于字体大小？

Question

CGGlyph 是 unsigned short 的 typedef。每种字体都可以（或至少可以）为同一字符指定不同的 CGGlyph 值。但是在同一个字体中，CGGlyph 的值会不会取决于字体大小呢？

基本上我想用不同的字体大小显示相同的字符。我可以使用 CGContextSetFontSize() 设置字体大小并重用 CGGlyph 值吗？

Answer 1

CGGlyph 保存字体内字形的索引。这是因为在字体内部，字形（单个字符设计）的顺序可以是任何东西——特别是与它所代表的字符代码无关。

也就是说，字体中字符的顺序与任何编码都无关。“A”的字符代码是 65（ASCII 格式），但这并不意味着“字体中的第 65 个字符是字形“A”。对于 Unicode，几乎不可能让它以这种方式工作：卷曲的 Unicode例如，左双引号是 U+201C，或十进制的 8220。

因此，每种字体内部都有一个或多个表格，用于在字形的逻辑索引（仅计算出现在文件本身中的字符）和一个或多个编码之间进行转换。（其中编码是预定义的集合，例如“Unicode”、“MacRoman”或“Windows Latin1”。）

这有几个优点：首先，字体文件中的字符不需要以任何特定的顺序出现。字体设计者可以根据需要向文件添加尽可能多的编码。此外，字体完全有可能包含根本没有编码出现的字形（想想罕见的连字）。

都说了又做了：

每种字体都可以（或至少可以）为同一字符指定不同的 CGGlyph 值。

既不能也不应该。由于 CGGlyph 是一个索引值，它总是从 0 开始，最后一个有效的有效值是字体中的字符数，减去 1。

字形的索引不是由它的大小决定的，它设置在一个非常不同的级别。因此，您确实可以将值重新用于不同的大小。
但是，值得注意的是：特定字符的索引仅与一种字体唯一相关。每种字体中单个字符的顺序应该被认为是唯一的（如果只是因为一种字体可能包含比另一种更多或更少的字符）。

有关相关讨论，请参阅CGGlyph toUniChar。