我在 Javascript 中遇到了同源策略问题。我已经阅读了有关使用该document.domain
变量的解决方法,但我无法使解决方法起作用。解决方法是您应该能够设置document.domain
为'example.com'
,这样如果您从中运行代码,foo.example.com
则可以通过 XHR 从bar.example.com
.
有关解决方法的详细信息在这里:
https://developer.mozilla.org/En/Same_origin_policy_for_JavaScript
我的示例代码——它不会产生预期的结果——是从如下 URL 运行的http://foo.example.com/
:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<body>
<script>
document.domain = 'example.com';
window.onload = function() {
var req = new XMLHttpRequest();
var url = 'http://bar.example.com/';
req.open('GET', url, true);
req.onreadystatechange = function (aEvt) {
if (req.readyState == 4) {
var elem = document.getElementById('result');
if (req.status == 200) {
var data = req.responseText;
} else {
var data = "Error loading page: " + req.status;
}
elem.innerHTML = data;
}
};
req.send(null);
};
</script>
Result:<hr>
<div id="result"></div>
</body>
</html>
此代码的输出:
结果: 加载页面时出错:0
如果我更改url
为'http://foo.example.com/'
,一切正常。我的示例代码中有错误吗?
我不想使用代理,因为它们速度较慢,效率较低,并且会增加我们网络服务器上的流量。如果这种解决方法真的有效,那就太酷了。这种解决方法是“天上掉馅饼”吗?