我目前使用 AnkhSVN 将 subversion 集成到 Visual Studio 中。我有什么理由应该切换到 VisualSVN 吗？
AnkhSVN 是免费的（不止一种意义上的），而 VisualSVN 的价格为 50 美元。所以就在那里，除非我错过了 VisualSVN 的一些很棒的功能，否则我看不到任何切换的理由。
thelsdj
问问题
27501 次
4 回答
48
在 Ankh 发布 2.0 之前，我一直使用 VisualSVN，从那以后，我就放弃了 VisualSVN。在我看来，Ankh 在功能上已经超越了 VisualSVN，并且所有 1.x 性能和集成问题都消失了。
于 2008-08-23T07:44:29.870 回答
9
我最近尝试过 Ankh，但很快又切换回 VisualSVN。因为：
- 更好的提交对话框（使用乌龟的 UI）
- 没有刷新问题（我曾使用 ankh） Imho visual svn 很容易物有所值
于 2012-03-31T12:05:35.620 回答
6
对我来说，VisualSVN 很漂亮，但没用。另一方面，AnkhSvn 在作为 scc 提供程序进入 v2 之后，它工作得非常好。VisualSVN 试图为你思考，这不是一件好事，用户应该是控制器，而不是软件。
于 2008-08-31T20:36:42.180 回答
4
最主要的是 VisualSVN 几乎所有的 UI 都使用 TortoiseSVN。因此，您只需要设置一个客户端（首选 diff 查看器等），无论您是从 Explorer 还是 Visual Studio 提交，您都可以利用“提交”对话框上相同的“上一条消息”按钮之类的功能。
于 2008-08-23T12:26:29.037 回答