c++ - 在生产中使用 std::tr1 是否值得？

Question

我正在使用 MS VC 2008 和一些项目英特尔 C++ 编译器 11.0。是否值得在生产中使用 tr1 功能？他们会保持新的标准吗？

例如，现在我使用stdext::hash_map. TR1 定义std::tr1::unordered_map. 但是在 MS 中实现unordered_map只是他们的stdext::hash_map，以另一种方式模板化。

Answer 1

是的，tr1 中的所有内容都将保留在那里。有些东西会在 std:: 中被接受，但它们也会留在 tr1 中。因此，一旦新标准完成，您的任何代码都不会中断。

原谅我：不，他们不会。如此处所述：

提案中添加了两个注释，以向用户明确说明，在从 TR 过渡到未来标准的过程中，TR 组件将不会保留在命名空间 std::tr1 中，并且配置宏将消失。

但值得注意的是，现在愿意支持 tr1 的编译器供应商，很可能不会把地球从你脚下拖走，而是为你提供某种过渡方法。

Answer 2

我的建议是为包含您使用的 TR1 项目的命名空间使用别名。这样，当您的编译器支持它时，您将能够从使用 TR1 版本“迁移”到标准版本。

namespace cpp0x = std::tr1;

cpp0x::unordered_map<std::string, int> mymap;

对于 C++0x 编译器，第一行变为：

namespace cpp0x = std;

你可以不理会其余的。

Answer 3

unordered_map将在新标准中，hash_map不会。请注意，tr1命名空间也不是标准的。

Answer 4

绝大多数将在 C++0x 中添加的库代码在Boost C++ 库中已经存在了很长一段时间。我强烈建议使用 Boost（即boost::unordered_map），因为它适用于大量 ISO C++ 1998 编译器，并且将继续在 C++0x 编译器上工作（可能使用编译器的内置实现）。此外，您不需要更改命名空间——而 std::tr1 中被批准的项目将被移动到 std——因为它始终在 boost:: 中可用，您不必担心关于 tr1 的哪些元素已成为标准。简而言之，Boost 是要走的路。

Answer 5

请tr1::unordered_map注意，哈希映射可能有许多不同的实现，并且标准选择的实现非常经典......但对于您的特定任务可能不是最有效的。

不幸的是，该标准并不要求实施多种策略（尽管我认为这需要大量的工作）。