1

是否可以将 C 函数包装alloca成“另一个”？（当然只有宏）

就像是：

#define my_alloca(size)                                      \
                             ({                               \
                                   void *ret = alloca(size);  \
                                   my_function(ret);          \
                             ret;})

我不太确定这一点，扩展是否会6.1 Statements and Declarations in Expressions创建一个新的堆栈框架？（因为大括号，它看起来有点像）

编辑：

它对其进行了一些测试：

#define printStackFrameAddr(_fnc)   \
    printf("%-20s: %p \n", _fnc, __builtin_frame_address(0))


void _my_init(void *mem)
{

}

void *notSafeAlloca(size_t num)
{
    void *mem;
    
    printStackFrameAddr("notSafeAlloca");
    
    mem = alloca(num);
    
    _my_init(mem);
    
    return mem;
}

#define safeAlloca(_num)            \
    ({                              \
        void *ret = alloca(_num);   \
        _my_init(ret);              \
        printStackFrameAddr("safeAlloca");      \
    ret;})

int main(int argc, const char * argv[])
{
    printStackFrameAddr("main");
    
    
    {   /* <- creates no new stack frame ? */
        int *array = notSafeAlloca(sizeof(* array) * 4);
        
        printStackFrameAddr("main");
        
        printf("\t%-20s: %p\n", "array", array);
    }
    
    {   /* <- creates no new stack frame ? */
        int *array = safeAlloca(sizeof(* array) * 4);
        
        printStackFrameAddr("main");
        
        printf("\t%-20s: %p\n", "array", array);
    }
    
    return 0;
}

输出：

main                : 0x7fff5fbff8d0 
notSafeAlloca       : 0x7fff5fbff860 
main                : 0x7fff5fbff8d0 
        array               : 0x7fff5fbff820
safeAlloca          : 0x7fff5fbff8d0 
main                : 0x7fff5fbff8d0 
        array               : 0x7fff5fbff888

alloca() 函数在调用者的栈帧中分配 size 个字节的空间

那么，上述方法安全吗？

4

2 回答 2

3

为我的问题找到了解决方案:)

void *_my_alloca(void *memory)
{
    // init memory & stuff

    return memory;
}

#define my_alloca(_size)   _my_alloca(alloca(_size))

int main(int argc, const char **argv)
{
    int *array = my_alloca(sizeof(* array) * 4);
}
于 2014-05-31T01:17:40.937 回答
0

我怀疑你可以，但更重要的是，你为什么要这样做？这是一个严重的错误！

你会在堆栈上分配一些东西，让它在堆栈上销毁，就像你返回它的指令一样！在你有机会使用它之前，它几乎肯定会在堆栈上被覆盖。

于 2014-05-31T00:37:28.240 回答