2

假设我们有一个带有这样签名的泛型方法：

T Obfuscate<T>(T value) where T : IConvertible

我将类型约束设置为，IConvertible以便此方法可以消化简单的值类型以及字符串。让我们暂时忘记枚举也可以提供......

我想避免这种会检查实际参数类型以执行正确处理的实现。

// Please no GOD METHODS
public T Obfuscate<T>(T value)
    where T : IConvertible
{
    if (value is int)
    {
        ...
    }
    if (value is string)
    {
        ...
    }
}

这肯定有点工厂方法的味道，它必须调用特定的实现提供者，但这仍然需要类型检查。

对于这种情况，您建议最好（希望是通用方法）是什么？

为什么是通用方法？

我决定有一个通用方法，所以它总是返回正确的类型，而无需在调用代码中强制转换方法返回。

4

1 回答 1

4

正如您所说，您必须对某些描述进行类型检查。但是，您可以轻松地将其分解为更小的方法，甚至有一个开放的注册方案：

private readonly Dictionary<Type, Delegate> obfuscators =
    new Dictionary<Type, Delegate>;

// Alternatively, register appropriate obfuscators on construction.
public void RegisterConverter<T>(Func<T, T> obfuscator)
{
    obfuscators[typeof(T)] = obfuscator;
}

public T Obfuscate<T>(T value)
{
    Delegate obfuscator;
    if (obfuscators.TryGetValue(typeof(T), out obfuscator)
    {
        // We know it'll be the right type...
        var realObfuscator = (Func<T, T>) obfuscator;
        return realObfuscator(value);
    }
    // ??? Throw exception? Return the original value?
}
于 2014-05-30T14:37:36.247 回答