我们已经使用他们的工具一年多了,我们对他们非常满意。成本只是竞争对手收取的费用的一小部分。它们工作得很好,看起来不错,它减少了我们的开发,因此我们的项目比预期的提前两个月完成,即使学习了新工具。
学习曲线有点陡峭,但这适用于任何可比较的软件包。技术支持很烂,只能通过电子邮件。当我们第一次购买它时,他们有一个支持论坛,您可以在论坛中找到大部分答案,但遗憾的是他们没有成功。现在需要几天才能得到回复。但是在做一个完整的应用程序时,我们在等待响应时有很多页面要处理。大多数时候,他们会指出问题或告诉我们如何解决问题。我给他们发了很多信息,告诉他们不要理会以前的查询,因为我在互联网上找到了答案。
他们的例子很简单,如果你的需求很简单,它们就足够了。如果像我们一样构建一个成熟的应用程序来替换遗留应用程序并运行您的业务,您需要更好的支持。不过,这笔钱花得值。我们使用网格和过滤器在包含 200,000 条记录的客户数据库中执行搜索,并且通常只需按姓名不到 10 次击键就可以找到我们需要的人。在我们的 Intranet 上性能非常好。
我会注意到,当我认为我在软件中发现了错误时,只是我自己。句号应该是逗号,大写错误,函数滥用等。Javascript 对其语法非常敏感,并且对错误消息不友好,因此花了很多时间检查代码以发现不那么明显的错误。
而我们的需求可能超出了大多数人的需求,我们的主屏幕组合了一个超窗体和 7 个数据网格,每个网格都会弹出一个用于数据输入的模态窗体,所有这些都在同一个网页中。但它很好地完成了这项工作。总而言之,我们有大约 60 个数据输入页面和另外 60 个使用 oBout 工具创建的报告页面。报告页面允许用户设置报告标准(即日期、客户、产品等,使用弹出窗口、日历、单选按钮等)并将它们传递给 SSRS 报告,这是一种临时报告。因此,我们在不到一年的时间里创建了一个拥有超过 125 个网页和超过 150 份报告的项目,考虑到劳动力规模较小,这是一个相当大的成就。