1

如何通过最终一致性来处理并发？或者我可以问如何通过最终一致性来确保数据完整性？

通过 CQRS 和事件溯源，最终一致性意味着您将域事件放入队列中，并设置作为投影的事件处理程序。这些预测以异步方式更新读取缓存。现在，如果您使用该读取缓存进行验证，则无法确定验证所依据的信息是否仍然有效。当您发送命令时，队列中可能存在未处理（或未投影？）的域事件，这可能会改变验证的结果。所以这只是另一种并发......你怎么看，如何处理这些罕见的并发问题？域事件已经保存在存储中，所以你不能对它们做任何事情，你不能只是从事件存储中删除它们（因为它应该只写一次），并在电子邮件中告诉用户，对不起，我们下定决心取消了您的请求。或者你可以吗？

更新：

通过事件存储处理并发的可能解决方案：

通过写模型

if
    last-known-aggregate-version < stored-aggregate-version
then
    throw error
else
    execute command on aggregate
    raise domain-event
    store domain-event
    ++stored-aggregate-version (by aggregate-id)

按阅读模型

process query
if
    result contains aggregate-id
then
    attach read-cached-aggregate-version

通过投影

process domain-event
read-cached-aggregate-version = domain-event-related-aggregate-version (by aggregate-id)
4

1 回答 1

1

只要状态发生变化，您就不能假设任何事情都是 100% 一致的。从技术上讲，您可以确保各种位与您所知道的 100% 一致。

您的排队域事件场景与用户办公桌上仍需要输入系统的工作队列没有什么不同。

任何其他执行依赖于系统状态的操作的用户都无法知道其他用户仍然需要执行一些可能会干扰其操作的操作。

我想很多都是基于假设数据是一致的，并开发可以在这些场景出现时处理这些场景的替代流程和流程。

于 2014-05-24T10:26:34.597 回答