6

我在 CouchDB 的同一个文档中存储了约 2500 张图像作为附件。这些图像在硬盘驱动器中占用大约 15MB，因此 CouchDB 大约为 17MB。

当我通过 PouchDB 将此文档推送给我的客户时，我看到生成的数据库超过 40 MB。我按照以下步骤进行了一些测试：

  1. 将 X 图像附件上传到 CouchDB 文档。

  2. 紧凑型沙发数据库

  3. 完全清除客户端缓存

  4. 重新加载客户端（在我的应用程序中，我在重新加载时复制数据）。

这是结果：

number of attached files | Total size (KB) in HD | Inc | Size in Indexed DB | Inc
17                         129                           207
27                         168.2                   39.2  267                  60
37                         219.6                   51.4  335                  68
47                         275.5                   55.9  414                  79
57                         327.7                   52.2  493                  79
67                         384.9                   57.2  579                  86
77                         428.5                   43.6  654                  75

所以，似乎：

  1. PouchDB 向每个附件添加大约 2K 控制数据。

  2. 当添加更多附件时，此控制数据会增加。(1.6K -> 2.3K -> 2.6K -> 2.8K...)

图像在 CouchDB 和 PouchDB 中都有 content_type:image/png。我知道这应该防止将它们存储为base64。我对么？

有没有人以前见过这个？有没有人能够解决它？当旨在使应用程序适应 iOS 50MB 空间限制时，这是一个大问题。

编辑

我继续检查了 pouchDB 与原始文件中一些图像的大小：

  1. 文件 1：原始大小 = 7.4K / PouchDB 大小 = 10.2K

  2. 文件 2：原始大小 = 5.1K / PouchDB 大小 = 6.8K

所以我认为在 PouchDB 中存储附件时大小的增加不是来自任何控制数据（至少它不相关），而是来自二进制文件在浏览器 IndexedDB 中的存储方式（我使用 Chrome 进行这些计算）。

那么，为了避免 PouchDB 中二进制大小的增加，是否需要做任何额外的事情？

4

1 回答 1

6

一个很好的问题，但答案取决于您使用的适配器，从描述中不清楚。

编辑：刚刚意识到您确实说过 Chrome，但我保留了后代的原始答案:)

  • 在 Node.js 中，我们通过LevelUP使用 LevelDB ，它将二进制数据直接存储在磁盘上。
  • 在 Safari/iOS 中，我们使用存储二进制 blob 的 WebSQL，因此再次没有开销。
  • 在其他所有内容中，我们使用 IndexedDB，它在除 Chrome 之外的所有内容中的 API 级别接收 Blob 对象，因为 Chrome 尚不支持（问题）。

我猜你是在 Chrome 中测试。因此，您看到性能不佳的原因是因为我们必须将所有内容存储在 base64 中作为解决方法（source）。

从好的方面来说，这个 Chromium 错误非常活跃（最后评论是 48 小时前），所以大概 Chrome 团队正在处理它，并将很快发布修复程序。当他们这样做时，PouchDB 将自动检测到 blob 支持可用并开始使用它。

更新： Chrome 团队修复了这个问题，并且从 Chrome v43 开始，PouchDB 支持 Blob。:)

于 2014-05-18T21:53:01.417 回答