3

使用pdftocairo，在 Xeon E5-2630 (2.3GHz) CentOS 6.3 机器上，poppler 0.24，cairo 1.12，libpng 1.2.49，openjpeg 1.3.10（都是 CentOS 默认），我测试了将 37 页 PDF 转换为 JPEG 和 PNG . 我在pdftocairo没有特殊选项的情况下运行（因此没有用于 png 的 alpha 通道，密度为 150ppi）。速度差异巨大：

PDF转PNG：

real    0m16.858s
user    0m16.552s
sys     0m0.154s

每页大约需要 0.43 秒。

PDF转JPEG：

real    0m1.762s
user    0m1.666s
sys     0m0.081s

也就是说，嗯，快了 10 倍。

现在我也测试了使用 GS 进行转换，选项基本相同，结果是：

PDF转PNG：

real    0m16.500s
user    0m16.223s
sys     0m0.093s

奇怪的是，速度几乎与poppler相同。

PDF转JPEG：

real    0m7.468s
user    0m7.304s
sys     0m0.079s

不知何故，比 poppler 慢得多，但我将其包括在内只是为了比较。

为什么转换为 PNG 这么慢？我需要将它们转换为 PNG，我的 libpng 设置是否有问题？奇怪的是，GS 在转换 JPEG 时要慢得多，但对于 PNG 几乎相同。

4

1 回答 1

3

PNG 压缩速度主要由 zlib 压缩级别和 zlib 策略控制。你用压缩速度换取压缩比。PNG过滤器方法对压缩速度的影响也较小，“none”是最快的，“paeth”是最慢的。更慢的是常用的“自适应过滤”，它为 5 种过滤器类型中的每一种计算品质因数，并为每个扫描线选择最佳的。

于 2014-05-18T16:27:42.407 回答