我只是在阅读这篇(http://condor.depaul.edu/ntomuro/courses/417/notes/lecture1.html)论文,它证明了 AVL 树中的最小节点数。但是,我不明白结果的含义,因为 O(log n) 根本不是指节点数。这怎么可能是证明?但是,我确实了解第一步以及如何简化迭代。但是在第四步之后,我无法理解他到底在做什么(尽管我可以模糊地想象)。谁能向我解释一下,最后几行证明了什么,以及他如何在第 1 部分末尾简化表达式?
谢谢
我只是在阅读这篇(http://condor.depaul.edu/ntomuro/courses/417/notes/lecture1.html)论文,它证明了 AVL 树中的最小节点数。但是,我不明白结果的含义,因为 O(log n) 根本不是指节点数。这怎么可能是证明?但是,我确实了解第一步以及如何简化迭代。但是在第四步之后,我无法理解他到底在做什么(尽管我可以模糊地想象)。谁能向我解释一下,最后几行证明了什么,以及他如何在第 1 部分末尾简化表达式?
谢谢