6

我将很快开始设计一个 Web 应用程序，虽然我在 SQL 领域有很多经验，但我不知道这样做需要考虑什么，以便在不久的将来迁移到 GAE未来。

或者，我可以从一开始就为 GAE 设计应用程序，那么在这种情况下，我需要考虑哪些差异？换句话说，为 GAE 编写应用程序的 DOs 和 DONTs 是什么，来自过去的关系数据库。

4

1 回答 1

7

就在我的脑海中：

  • 它实际上只是一个键->值存储，不要被GQL之类的东西所迷惑（这只是 SQL SELECT 的一个子集）
  • 没有 JOIN - 通常你必须去规范化或忘记
  • 或多或少的超时
  • （非常）与本地 SQL 库相比访问速度较慢。
  • COUNT 非常昂贵
  • OFFSET（在 SELECT 中）在客户端实现 - 所以实际上你获取所有记录直到 offset - 正如 Nick Johnson 在其中一个评论中指出的那样，它不是客户端，所以现在，由于 1000 的 LIMIT 消失了，它类似于 SQL数据库。
  • （最近删除）LIMIT of 1000 fetched rows
  • SELECT 性能随着返回行数的增加而急剧下降
  • 迁移很难进行，因为您必须使用普通的 http 请求进行迁移，并且每个请求都会在 30 秒后被终止。您必须求助于批量处理行的任务队列
  • 有伪外键——在 Python API 中称为 ReferenceProperties——但它们不会以任何方式强制执行——如果某人/某物删除目标对象，那么你就有了 C++ 中所谓的悬空指针
  • 您用于查询的字段必须被索引，但仍然使用键（每行/实例的主键排序）使您的查询运行得更快
  • 在实时实例上构建索引可能会花费大量时间（而且您不能减少它），没有它们，您的应用程序通常无法运行。强烈推荐啤酒和耐心..
  • 很多人为限制（比如已经删除的最大限制 1000）。例如，GQL 'IN' 运算符只是多个 OR-s 的语法糖，使用的值上限为 30 个。

所有这一切意味着您可能无法避免向用户公开不一致的状态，并且几乎可以肯定您无法避免数据的不一致状态（例如，在手动 JOIN 数据更改期间迁移了一半的行而一半没有迁移）

于 2010-03-02T18:42:43.637 回答