0

因此，为了澄清这个问题，我了解 IIFE 和对象文字是什么。但是，我不确定这两个示例之间的区别是什么（除了一个是函数，另一个是对象文字）：

示例 1： 

(function(){
    var myStuff = {
        arbitraryValue: 42
    }
    return myStuff.arbitraryValue;
})();


示例 2： 

(function(){
    var myStuff = function() {
        return {
            arbitraryValue: 42
        };
    }
    return myStuff().arbitraryValue;
})();


两个示例都返回相同的结果，并且（几乎）以相同的方式调用。但：

1）它们之间的根本区别是什么？
2）使用其中一个有好处吗？
3）我已经看到代码（在第二个示例中）return myStuff.arbitraryValue与return myStuff().arbitraryValue. 这怎么可能？
4）如果我只是想避免全局冲突并编写干净的代码，这是否矫枉过正？
5）这些例子中的任何一个都被认为是“最佳实践”，还是有其他选择？

提前谢谢了！

4

1 回答 1

3

1）它们之间的根本区别是什么？

第一个（可能）使用较少的 CPU 周期，因为它具有较少的函数调用并且较少编写。它也更容易理解，因此可能更容易维护。

2）使用其中一个有好处吗？

第一个使用更少的代码，并且可能更容易理解和维护。

3) 我已经看到代码（在第二个示例中）return myStuff.arbitraryValue 与 return myStuff().arbitraryValue 的工作方式相同。这怎么可能？

也许使用get，这是 JavaScript™</a> 的一个特性，但不是ECMAScript。

4）如果我只是想避免全局冲突并编写干净的代码，这是否矫枉过正？

是的，尽管您还没有展示如何处理返回值。在示例中，它消失在以太中。

5）这些例子中的任何一个都被认为是“最佳实践”，还是有其他选择？

“最佳”是指根据客观标准与其他不太受欢迎的事物进行比较。如果没有这些标准（可能是一些：速度、稳健性、可维护性、支持或其他特性，可取与否），则无法确定。

如果您提出一个您想使用其中一个或另一个的情况，可以根据建议的标准（或您可能拥有的其他标准）并与替代方案进行比较，就是否有更好的方法给出建议。

于 2014-05-14T03:21:50.220 回答