当两个连接想要更新同一条记录时,如何防止 MySQL 数据库中的竞争条件?
例如,连接 1 想要增加“尝试”计数器。第二个连接也想做同样的事情。两个连接SELECT
的“尝试”计数都增加了值,并且两个UPDATE
“尝试”的值都增加了。突然间,“tries”只是“tries+1”而不是“tries+2”,因为两个连接都获得了相同的“tries”,并将其加一。
如何解决这个问题呢?
当两个连接想要更新同一条记录时,如何防止 MySQL 数据库中的竞争条件?
例如,连接 1 想要增加“尝试”计数器。第二个连接也想做同样的事情。两个连接SELECT
的“尝试”计数都增加了值,并且两个UPDATE
“尝试”的值都增加了。突然间,“tries”只是“tries+1”而不是“tries+2”,因为两个连接都获得了相同的“tries”,并将其加一。
如何解决这个问题呢?
这里有 3 种不同的方法:
update table set tries=tries+1 where condition=value;
它将以原子方式完成。
如果您确实需要先选择值并在应用程序中更新它,您可能需要使用事务。这意味着您必须使用 InnoDB,而不是 MyISAM 表。您的查询将类似于:
BEGIN; //or any method in the API you use that starts a transaction
select tries from table where condition=value for update;
.. do application logic to add to `tries`
update table set tries=newvalue where condition=value;
END;
如果事务失败,您可能需要手动重试。
一种常见的方法是在表中引入版本列。您的查询将执行以下操作:
select tries,version from table where condition=value;
.. do application logic, and remember the old version value.
update table set tries=newvalue,version=version + 1 where condition=value and version=oldversion;
如果该更新失败/返回 0 行受影响,则其他人同时更新了该表。您必须重新开始 - 即选择新值,执行应用程序逻辑并再次尝试更新。
使用单个语句而不是两个语句。执行读取和写入的单个UPDATE
语句将是原子的,不会与另一个同时更新发生冲突。
UPDATE table SET tries = tries + 1 WHERE ...
或者您可以使用事务使这两个操作成为原子操作。
BEGIN
SELECT ...
UPDATE ...
COMMIT
或者,更原始的是,在您读取/写入表格时锁定表格。
LOCK TABLES table WRITE
SELECT ...
UPDATE ...
UNLOCK TABLES