该dplyr包引入了%.%运算符以将左侧作为右侧函数的参数传递，类似于 *NIX 管道。该magrittr包是一个更轻量级的包，它的存在仅用于定义类似管道的运算符。
然而一个用途%.%和另一个%>%。
两者有什么区别吗？我%>%甚至可以在dplyr代码中使用，还是会导致细微的错误？
在检查代码时，它们在早期采用了非常不同的路径，因此简单的眼球比较会表明它们是不同的。当我在网上搜索它们时，我无法找到任何记录的内容，也没有在文档本身中遇到任何内容。
问问题
28404 次
2 回答
34
查看当前NEWS文件中的第一项：
dplyr 现在
%>%从 magrittr (#330) 导入。我建议您使用它而不是%.%因为它更容易键入（因为您可以按住 shift 键）并且更灵活
于 2014-05-13T00:58:18.407 回答
16
dplyr 现在%>%从 magrittr 导入并默认使用它。有关详细信息，请参阅此答案。
差异包括
您可以使用 a
.作为左侧的占位符，例如iris %>% plot(Sepal.Length ~ Sepal.Width, data = .)%>%尊重(rhs)，例如1:10 %>% (call("sum")) 1:10 %>% (function(x) x^2 + 2*x)有关这方面更有用的示例，请参阅
https://gist.github.com/anonymous/0c69b019d0b4f6ae5050对于单参数函数调用，您可以省略括号：
"2014-05-18" %>% as.Date
于 2014-05-18T14:58:27.633 回答