0

我使用 aFragmentStatePagerAdapter为了在 ViewPager 中显示片段，所有这些片段都遵循相同的布局容器（a FrameLayout），但它的数量在运行时是可变的，所以我将它们全部放入List片段的静态中并通过该列表到FragmentStatePagerAdapter（第一次通过它的构造函数，之后每次我只更新列表和notifydatasetchanged）：

public class MyPageAdapter extends FragmentStatePagerAdapter {

    public static List<Fragment> myFragments = new ArrayList<Fragment>();
    public MyPageAdapter(FragmentManager fragmentManager, List<Fragment> fragments) {
        super(fragmentManager);

        myFragments = fragments;

    }

    public Fragment getItem(int i) {

        return myFragments.get(i);

    }

    @Override
    public int getCount() {

         return myFragments.size();

    }

}

现在这是我Fragment List在运行时创建的方式：

public List<Fragment> fragmenting(int num) { // num: the Number of fragments i wanna create 

        List<Fragment> fragments = new Vector<Fragment>();

        for(int i =0; i < num ; i++){
            Bundle page = new Bundle();
            page.putInt("index", i);
            fragments.add(Fragment.instantiate(mContext, MyFragment.class.getName(), page));
        }

        return fragments;

}

并将新的片段提交给：ViewPager

public static PagerAdapter ad;
public static ViewPager sViewPager;
private static MyPageAdapter mpa;

public void display_fragments(int i, boolean init) {

    if(init){ // init means we are in the first initialization and it goes here only at the first time
        List<Fragment> fragments = fragmenting(i);
        mpa = new MyPageAdapter(getChildFragmentManager(), fragments);
        sViewPager = (ViewPager) view.findViewById(R.id.my_view_pager);
    }else{ // is our case here
        List<Fragment> fragments = fragmenting(i);
        MyPageAdapter.myFragments = fragments;
        mpa.notifyDataSetChanged();
    }

    ad = mpa;
    sViewPager.setAdapter(ad);
    sViewPager.setCurrentItem(0);

}

在这个阶段一切正常，如果我浏览指定数量的片段，它将有效地导航，每个片段都有片段容器MyFragment。

但是当尝试访问片段的视图时，它仅FrameLayout根据MyFragment前两个片段返回指定的视图（），然后返回null，我尝试通过循环打印出返回的视图mpa：

for(int g =0; g < mpa.getCount(); g++){
    System.out.println(mpa.getItem(g));
}

这就是我得到的：

05-12 08:36:10.175: I/System.out(1062): MyFragment{53535b8c #1 id=0x7f06005e}
05-12 08:36:10.175: I/System.out(1062): MyFragment{540e71b4 #0 id=0x7f06005e}
05-12 08:36:10.175: I/System.out(1062): MyFragment{540e7298}
05-12 08:36:10.175: I/System.out(1062): MyFragment{540e737c}
05-12 08:36:10.175: I/System.out(1062): MyFragment{540e7460}
4

1 回答 1

3

它只在前两个片段中根据MyFragment返回指定的View（FrameLayout），然后返回null

适配器的构建是高效的，因此它会破坏无法立即访问的片段的视图（可访问的片段将是当前可见的每侧一加一（便于滑动），除非您已经用过setOffscreenPageLimit()）。在您的情况下，如果您for在当前页面为时调用该循环，0您将获得仅页面0和1. 调用setCurrentItem()不起作用，因为转换不会立即发生（因此其他片段不会立即构建）。

我不知道你想对片段的视图做什么，但你需要重新考虑你的方法。无论如何，您不应该像现在那样尝试更新它们，您应该立即更新用户可用的片段（我上面提到的片段）。更新其他片段的视图没有意义，因为用户可能根本不使用它们，这将是浪费。

您在代码中做错了其他事情，例如：

基于片段列表的适配器必然会失败，因为您将丢失片段的正确引用。适配器不会getItem()每次都调用该方法，在某些情况下，它会自行重新创建片段，使您的列表片段引用无效（尤其是当您将片段列表声明为静态时）。如果您要使用列表，请确保按顺序保留对片段的引用（例如，您可以获得对instantiateItem()适配器方法中使用的实际片段的引用）。

不要像你做的那样让每个类字段都是静态的。您不应该将视图字段声明为静态，因为它们包含对的引用Context并且您有泄漏它的风险。片段列表不应设为静态，因为可能会重新创建使用适配器的片段，在这种情况下，将重新创建适配器本身，但是您的列表将保存旧内容。

于 2014-05-12T14:27:49.953 回答