62

我有一个与另一个（第三方）共享库链接的共享库。然后在我的应用程序中使用 dlopen 加载我的共享库。所有这些工作正常（假设文件在正确的路径等）。

现在，问题是当我链接我的库时，我什至不需要指定链接到第三方共享库。GCC 接受它而不报告关于未定义引用的错误。所以，问题；如何强制 GCC 通知我未定义的引用？

如果我将我的库更改为（临时）可执行文件，我会得到未定义的引用（当没有将库提供给链接器时）。（如果我指定它可以正常工作。）

即，完成以下操作：

g++ -fPIC -shared -o libb.so b.o 
g++ -fPIC -shared -o liba.so a.o
g++ -o a.exe a.cpp

第二行没有给出错误，第三行抱怨未定义的引用。

示例代码：

啊：

class a
{
public:
    void foobar();
};

一个.cpp：

#include "a.h"
#include "b.h"

void a::foobar()
{
    b myB;
    myB.foobar();
}

int main()
{
    a myA; myA.foobar();
}

:

class b
{
public:
    void foobar();
};

b.cpp：

#include "b.h"

void b::foobar()
{
}
4

2 回答 2

64

-Wl,--no-undefined构建共享库时可以使用链接器选项，未定义的符号将显示为链接器错误。

g++ -shared -Wl,-soname,libmylib.so.5 -Wl,--no-undefined \
    -o libmylib.so.1.1 mylib.o -lthirdpartylib
于 2010-03-01T14:19:18.023 回答
22

经过更多的研究，我意识到这些东西是如何工作的。有两个链接器选项可以操作共享库的未定义符号：

第一个是--no-undefined. 它在链接阶段报告未立即解析的未解析符号。除非在链接的共享库中找到符号，否则手动（使用-l开关）或自动（libgcc_sC++ 运行时； libcC 运行时；ld-linux-**.so动态链接器实用程序）选择，--no-undefined将其报告为错误。这就是提问者需要的关键。

还有另一个键，--no-allow-shlib-undefined（其描述也暗示--no-undefined）。它检查您链接共享库的共享库中的定义是否满足。此密钥在本主题中显示的情况下用处不大，但它可能很有用。但是，它有自己的障碍。

手册页提供了一些关于为什么它不是默认值的理由：

   --allow-shlib-undefined
   --no-allow-shlib-undefined
       Allows  (the  default)  or  disallows  undefined  symbols  in  shared
       libraries (It is meant, in shared libraries _linked_against_, not the
       one we're creating!--Pavel Shved). This switch is similar to --no-un-
       defined except  that it determines  the  behaviour when the undefined
       symbols are in a shared library rather than a regular object file. It
       does not  affect  how  undefined  symbols in regular object files are
       handled.

       The  reason  that  --allow-shlib-undefined is the default is that the
       shared library being specified at link time may not be  the  same  as
       the one that is available at load time, so the symbols might actually
       be resolvable at load time.  Plus there are some systems,  (eg  BeOS)
       where  undefined  symbols in shared libraries is normal.  (The kernel
       patches them at load time to select which function is most  appropri-
       ate for the current architecture.  This is used for example to dynam-
       ically select an appropriate memset function).  Apparently it is also
       normal for HPPA shared libraries to have undefined symbols.

问题是上面所说的也是正确的，例如，对于 Linux 系统，共享库的一些内部例程是在ld-linux.so动态加载程序（它既是可执行文件又是共享库）中实现的。除非你以某种方式链接它，否则你会得到这样的东西：

/lib64/libc.so.6: undefined reference to `_dl_argv@GLIBC_PRIVATE'
/lib64/libc.so.6: undefined reference to `_rtld_global_ro@GLIBC_PRIVATE'
/usr/lib64/gcc/x86_64-suse-linux/4.3/libstdc++.so: undefined reference to `__tls_get_addr@GLIBC_2.3'
/lib64/libc.so.6: undefined reference to `_rtld_global@GLIBC_PRIVATE'
/lib64/libc.so.6: undefined reference to `__libc_enable_secure@GLIBC_PRIVATE'

这些是来自加载器的未定义引用，ld-linux.so. 它是特定于平台的（例如，在我的系统上，正确的加载程序是/lib64/ld-linux-x86-64.so）。您可以将加载程序与您的库链接，甚至检查上面显示的棘手引用：

g++ -fPIC -shared -o liba.so a.o -Wl,--no-allow-shlib-undefined  /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
于 2010-03-01T14:23:29.550 回答