1

我正在处理使用整数来模拟持续时间的不同 API。只有他们似乎无法就单位达成一致。有时是几秒钟，有时是几毫秒。

到目前为止，我能找到的避免错误的最佳方法是使用匈牙利符号：durationInMillis、durationInSeconds 等。

这让我想知道是否没有更好的、真正的 OO 建模持续时间的方式？允许类型系统帮助我避免错误的东西，我错误地将持续时间（以毫秒为单位）视为持续时间是秒，反之亦然。

4

3 回答 3

2

当然有：创建一个代表持续时间的类，并抛出几个工厂方法来Duration从秒和毫秒创建一个类的实例：

class Duration
{
    public static Duration FromSeconds(int seconds)
    {
        // ...
    }

    public static Duration FromMilliseconds(int milliseconds)
    {
        // ...
    }        
}

此类应提供单个（最好是只读的）属性——例如，Milliseconds它将返回封装在特定实例中的毫秒数。

此外，您可以拥有Seconds财产。

我会在这里避免任何隐式转换运算符（如果您的编译器允许它们），因为它们只会使这里的问题复杂化。

您可以查看TimeSpan灵感（或完全使用它，如果您使用的是 .NET）。

于 2010-03-01T12:26:59.597 回答
2

只需给每个持续时间一个单独的类，并使用毫秒作为计算中使用的权威形式——即，getMilliSeconds()两个类中的重载函数。

class Duration
{
...
    virtual const unsigned long long getMilliSeconds() const;
...
}

class MilliSeconds : public Duration
{
...
};

class Seconds : public Duration
{
...
};

尽管您可能想要更好的粒度，但纳秒可能是更好的权威表示。无论如何，添加较低粒度的类不会成为问题——例如，几小时或几天。

编辑：您可能想查看boost::date_time以获得灵感，这是令人着迷的阅读。

于 2010-03-01T12:32:51.997 回答
0

在 Apple 的 Cocoa 中，持续时间的类型是NSTimeInterval并且被定义为双精度：

typedef double NSTimeInterval;

它以秒为单位，在 10000 年中具有亚毫秒精度。

于 2010-03-01T12:41:03.273 回答