1

我正在尝试基于 .smali 文件生成调用图。但是，我遇到了一个令人困惑的情况，如下所示：

.super Landroid/graphics/drawable/Drawable;
.source "SBarExp.java"

.method public final setBounds(Landroid/graphics/Rect;)V
  .line 514
  iget-object v2, p0, Lcom/sds/android/ttpod/app/modules/skin/view/SeekBarExpansion$a;->b:Landroid/graphics/drawable/Drawable;
  invoke-virtual {v2, p1, v0, p3, v1}, Landroid/graphics/drawable/Drawable;->setBounds(IIII)V
  .line 515
  invoke-super {p0, p1, v0, p3, v1}, Landroid/graphics/drawable/Drawable;->setBounds(IIII)V
.end method

根据我的理解，“invoke-super”只是意味着它会调用一个父方法，所以“invoke-super {p0, p1, v0, p3, v1}, Landroid/graphics/drawable/Drawable;->setBounds( IIII)V”可以解释为“Landroid/graphics/drawable/Drawable;->setBounds(IIII)V”？

如果是，我想知道“invoke-virtual {v2, p1, v0, p3, v1}, Landroid/graphics/drawable/Drawable;->setBounds(IIII)V” 是否与“invoke-super { p0, p1, v0, p3, v1}, Landroid/graphics/drawable/Drawable;->setBounds(IIII)V"？

如果不是，有什么区别？如果是，为什么它两次调用相同的方法（使用不同的方式）？

请帮忙，非常感谢！

4

1 回答 1

2

invoke-virtual 使用与目标对象的类（即第一个参数的实际运行时类型）关联的 vtable 执行虚拟表查找。

但是，invoke-super 略有不同。它使用包含正在执行的方法的类的超类执行 vtable 查找。特别要注意，vtable 查找不使用也不依赖于目标对象的运行时类型。

在您的示例中，调用虚拟指令的结果是

iget-object v2, p0, Lcom/sds/android/ttpod/app/modules/skin/view/SeekBarExpansion$a;->b:Landroid/graphics/drawable/Drawable;

此时，实际调用的方法取决于 v2 的实际类型，可以是 Drawable 的任何子类。

在 p0 寄存器上调用了 invoke-super 指令，它可能包含当前对象的“this”引用。但是， p0 的运行时类型实际上并不重要。无论 p0 的运行时类型如何，invoke-super 指令都会调用 Drawable 的 setBounds 实现。

于 2014-05-07T19:13:48.390 回答