这似乎是一个典型的plyr
问题,但我有不同的想法。这是我要优化的功能(跳过for
循环)。
# dummy data
set.seed(1985)
lst <- list(a=1:10, b=11:15, c=16:20)
m <- matrix(round(runif(200, 1, 7)), 10)
m <- as.data.frame(m)
dfsub <- function(dt, lst, fun) {
# check whether dt is `data.frame`
stopifnot (is.data.frame(dt))
# check if vectors in lst are "whole" / integer
# vector elements should be column indexes
is.wholenumber <- function(x, tol = .Machine$double.eps^0.5) abs(x - round(x)) < tol
# fall if any non-integers in list
idx <- rapply(lst, is.wholenumber)
stopifnot(idx)
# check for list length
stopifnot(ncol(dt) == length(idx))
# subset the data
subs <- list()
for (i in 1:length(lst)) {
# apply function on each part, by row
subs[[i]] <- apply(dt[ , lst[[i]]], 1, fun)
}
# preserve names
names(subs) <- names(lst)
# convert to data.frame
subs <- as.data.frame(subs)
# guess what =)
return(subs)
}
现在是一个简短的演示……实际上,我将解释我主要打算做什么。我想通过对象中data.frame
收集的向量对 a 进行子集化。list
由于这是心理研究中伴随数据处理的函数代码的一部分,因此您可以将其视为m
人格问卷(10 个主题,20 个变量)的结果。列表中的向量包含定义问卷子量表(例如人格特征)的列索引。每个子量表由几个项目(中的列data.frame
)定义。如果我们假设每个分量表上的分数只不过sum
是行值(或其他一些函数)(每个主题的问卷那部分的结果),你可以运行:
> dfsub(m, lst, sum)
a b c
1 46 20 24
2 41 24 21
3 41 13 12
4 37 14 18
5 57 18 25
6 27 18 18
7 28 17 20
8 31 18 23
9 38 14 15
10 41 14 22
我看了一眼这个函数,我必须承认这个小循环根本没有破坏代码......但是,如果有更简单/有效的方法,请告诉我!