可以有很多演员。所有演员“同时”行动。并发性是该模型的关键部分。
Actor 无法知道其他 Actor 在想什么。移动信息的唯一方法是使用消息。（无共享状态）
参与者可以接收消息，并通过以下方式对它们采取行动：
用其中的数据进行计算
向其他参与者发送消息
创造其他演员。
忽略/丢弃消息。
这基本上使演员就像……人。人们不知道彼此在想什么，他们必须发送消息来传达信息，他们可以选择忽略传入的消息、考虑它们或与其他人交流。随机的坏事可能发生在人们身上。很多人都在同一时间做事。要处理更多负载，请增加更多人员。
关于你的硕士项目，我建议了解 Erlang Web 框架。Erlang编程语言基于 Actor 模型，在可扩展系统（包括电话交换机...和Facebook 消息系统）中使用效果非常好。
我将尝试一个简单的比喻：
演员是在他们的房子里做一些工作的人。每个房子前面都有一个邮箱。为了相互交流并完成工作，参与者之间会发送消息。
我不确定这会不会很好，但我会尝试：
让我们想象一个经典的中东市场。有买家（假设他们只是步行的游客）和卖家。买家在市场上行走，卖家大声喊出他们商品的名称：地毯！物种！！！马匹！！！糖果！宝石！！！以此类推……有些买家对某种商品不感兴趣，就去下一家店，但有些买家产生了兴趣，问：“多少钱？”，卖家：“50美元”，买家：“你能给我打折吗？”等等……
演员是这里的买家和卖家。卖家正在发送带有其商品类型的消息。买家可以跳过消息，也可以发送消息询问要价。
演员 - 我们也可以称之为主题。演员正在对物体做一些事情。演员是这样称呼的，因为它是在演戏的人。
我会说，“Actor 是一种告诉计算机同时做多件事情的简单方法。它们与告诉计算机同时做多件事情的其他方式不同，因为它们占用的资源少于某些替代方案，因为它们比其他一些替代方案更容易让程序员正确使用。”