0

我正在努力为我当前的项目获得一个好的架构。这是我第一次尝试使用软件工程的最佳实践（DI、单元测试等）来设计一个严肃的 n 层应用程序。我的项目使用的是洋葱架构。

我有4层

  1. 核心层：它持有我的业务对象。在这里，我有代表我的业务实体的类及其方法。其中一些对象具有对服务接口的引用。

  2. DAL（数据访问）层：它定义 POCO 对象并实现核心层中定义的存储库接口。在这一层中，我认为设计一个大型实用程序类是一个好主意，其作用是将 POCO 对象从 DAL 转换为来自核心的业务对象。

  3. 服务层：它实现了核心中定义的服务接口。该层的作用是提供对 DAL 中定义的存储库的访问。我主要认为这个层没有用，所以我直接使用了核心层中定义的存储库接口。然而，在花了几个星期编写很长的实例化代码之后——让构造函数采用 5-6 个 IRepository 参数——我明白了服务层的意义。

  4. 表示层。这里没什么特别要说的，只是我在这个层中配置了依赖注入（我使用的是 Ninject ）。

我已经更改了架构并至少重写了 3 次代码，因为很多时候我发现我的代码有问题。（例如带有长参数列表的长构造函数）。幸运的是，我对文献中发现的各种编码模式有所了解。

然而，我刚刚遇到了我的 DI 的周期性依赖，我很想知道我的 DAL2Core Helper 是否是个好主意......

感谢这个助手，我可以编写如下代码：

        DAL.Point p = DAL2Core.PointConverter(point); // point is a Core Object
        context.Points.Add(p);
        context.SaveChanges();

这减少了一点代码冗余。然后我在 DAL 中定义的每个存储库都有自己的 DAL2Core 成员：

private IDAL2CoreHelper DAL2Core;

我从 Repository 构造函数注入它。

DAL2Core 类本身有点混乱……首先，它对每个存储库和每个处理器（服务层）都有一个属性。处理器存在的原因是我的核心对象需要注入处理器依赖项。我将我的 DAL2Core 实用程序类中引用的一些存储库和处理器放在下面只是为了说明：

    [Inject]
    private Core.IUserRepository UserRepository{ get; set; }
    [Inject]
    private Core.IPointsRepository PointsRepository { get; set; }


...

    [Inject]
    private Core.IUserProcessor UserProcessor{ get; set; }
    [Inject]
    private Core.IPointsProcessor CoursProcessor { get; set; }

（由于存储库需要 DAL2Core Helper，因此构造函数注入会导致循环依赖）

然后这个类有很多简单的方法，例如：

public Core.User UserConverter(DAL.User u)
    {
        Core.User user = new Core.User(UserProcessor);   
        user.FirstName= u.FirstName;
        user.Name= u.Name;
        user.ID = u.ID;
        user.Phone= u.Phone;
        user.Email= u.Email;
        user.Birthday= u.Birthday;
        user.Photo = u.Photo;
        return user;
    }

这个类就像60000行。想一想，我意识到我并没有节省太多代码，因为很多时候 DAL2Core 转换代码只从一个地方调用，所以也许最好将此代码留在存储库中？而且 - 最大的问题 - 因为我决定将此帮助程序与我的存储库类分离，所以 Ninject 会抛出周期性依赖异常。

您如何看待我尝试的设计，这是一种好的/常见的做法吗？以及我怎样才能巧妙而有效地执行此 DAL2Core 转换而不会产生代码异味。我真的很期待解决这个架构问题，过去三周我一直在处理管道和架构问题，并没有真正推进那个项目。我变得很晚了。但是我真的很想生成高质量的代码。我只是想避免对我来说看起来有点矫枉过正的架构解决方案，有很多工厂等......但我承认有时，这种感觉只是来自我缺乏理解（比如服务层）。

在此先感谢您的帮助 ！

4

1 回答 1

3

您希望使用的是 AutoMapper 、 Value injectioner 或类似的东西。

本质上，在层之间分离数据模型是一种很好的做法，可以减少耦合并提高可测试性。如果您想出一个通用的 Mapper，您将减少代码冗余。

希望这可以帮助。

于 2014-04-28T10:35:57.087 回答