4

在我的交易应用程序中，我有股票价格的“实时报价”。我需要维持SMA。假设我想要 20 根蜡烛的 SMA，其中每根蜡烛的持续时间为 10 秒。这意味着

每 10 秒我有一个“检查点”，其中：

  1. 我“关闭”当前蜡烛并存储最后 10 秒的平均价格。平均值为 (max - min) / 2
  2. 我“开始”新蜡烛并存储最新价格。
  3. 我清理“过时”的蜡烛。

每个刻度：

  1. 我更新当前“形成”蜡烛的“最后”价格并重新计算 SMA。

因此，在任何滴答声上，我都需要“重新计算”SMA。在大多数情况下，只有最后一根蜡烛的价格会改变（因为我们使用的是最后一个价格）。每 10 秒一次，我需要做更多的额外工作——我需要“忘记”过时蜡烛的平均值，并“存储”“刚刚创建”蜡烛的平均值。

你能建议如何以最低的延迟实现这一点吗？低延迟是主要要求。

4

3 回答 3

4

我不确定这是否是您正在寻找的方法，但这里是非常快速的 SMA 的伪代码。

简单移动平均线：

我假设您的数据以某种流的形式出现并存储在连续的内存位置（至少具有连续可映射的地址）

x[1] to x[2000] contain the first 2000 data points

// they don't have to be a real array, could just be a function which manages
// a 'circular' array and maps the 'locations' to real locations in memory.
// Either case, it's small enough to be fully in the cache hopefully
//
// Subsequent prices will be accessible in 'locations x[2001], etc.
// Here we are looking to calculate the MA over the latest 2000 ticks

MA2000(1,2000) = (x[1] + x[2] + ... + x[2000]) / 2000 // Usual average
                                                      // Done only once

MA2000(2,2001) = MA2000(1,2000) * 2000 + x[2001] - x[1]
MA2000(2,2001) /= 2000

这样，通过两次加法和一次乘法（使用 1/2000 ），您可以为新的分时生成后续移动平均线。

指数移动平均线： 如上所述，这是一个不错的选择：

// For an N-day EMA
Alpha = 2 / (N+1)      // one time calculation

EMA(new) = Alpha * NewTickPrice + (1-Alpha) * EMA(old)

这里并不是真正的 N 日移动平均线。它只是一个加权移动平均线，对最后 N 天的权重约为 87%，因此几乎 N 天更像它。

编译器优化注意事项：

请注意，如果可用，打开 SSE 或 AVX 选项将大大加快这些算法的速度，因为多个计算可以在单个 CPU 周期内进行。

于 2014-07-11T23:04:59.063 回答
0

我的实现。。H：

#pragma once

#include <deque>

class MovingAverage
{
public:
    MovingAverage(int length);
    ~MovingAverage(void);
    void Add(double val);
    void Modify(double value);
    double Value;
    std::deque<double> _candlesExceptNewest;
private:
    MovingAverage(MovingAverage& rhs):
        _length(rhs._length)
    {
        printf("MovingAverage copy-constructor mustn't be executed, exiting.");
        exit(0);
    }

    const int _length;

    int addCounter;
    static const int RECALCULATE_VALUE_MASK;

    double _sumExceptNewest;

    double NewestCandleMedian() {
        return (_newestCandleMin + _newestCandleMax) / 2;
    }
    void RecalculateValue();
    double _newestCandleMin;
    double _newestCandleMax;
};

.cpp：

#include "MovingAverage.h"
#include "CommonsNative.h"

const int MovingAverage::RECALCULATE_VALUE_MASK = 1024 - 1;

MovingAverage::MovingAverage(int length):
    Value(quiet_NaN),
    _length(length),
    addCounter(0)
{
    if (length < 20) {
        std::cout << "Warning, MA is very short, less than 20! length = " 
            << length << std::endl;
    }
}

MovingAverage::~MovingAverage(void)
{
}

void MovingAverage::Add(double val)
{
    ++addCounter;
    if (addCounter & RECALCULATE_VALUE_MASK) {
        _sumExceptNewest = 0;
        for (double val : _candlesExceptNewest)
        {
            _sumExceptNewest += val;
        }
    }

    auto curQueueSize = _candlesExceptNewest.size();
    if (curQueueSize == 0) {
        _newestCandleMax = _newestCandleMin = val;
    }
    _sumExceptNewest += NewestCandleMedian();
    _candlesExceptNewest.push_back(NewestCandleMedian());
    if (curQueueSize == _length) {
        _sumExceptNewest -= _candlesExceptNewest.front();
        _candlesExceptNewest.pop_front();
    }
    _newestCandleMax = _newestCandleMin = val;
    RecalculateValue();
}

void MovingAverage::RecalculateValue()
{
    Value = (_sumExceptNewest + NewestCandleMedian())/(_candlesExceptNewest.size() + 1);
}

void MovingAverage::Modify(double val)
{
    if (_candlesExceptNewest.size() == 0) {
        Add(val);
    } else {
        if (val > _newestCandleMax) {
            _newestCandleMax = val;
        } 
        if (val < _newestCandleMin) {
            _newestCandleMin = val;
        }
    }
}
于 2014-07-13T06:07:29.513 回答
0

因此，您需要一个几乎固定大小的队列，您可以在其中有效地添加新项目并删除最旧的项目（将其从运行总数中删除）。为什么不std::queue呢？

这可以放在各种容器的顶部，但如果你真的只有 20 个元素，我怀疑 avector会表现良好。（删除一个项目需要将所有其他项目向下移动一个 - 但移动连续的内存块很快。）您可能希望将性能与双端队列或列表进行比较。

（答案可能取决于您为每个“蜡烛”存储的内容 - 只是一个浮点/双精度/整数，还是更复杂的结构？）

于 2014-04-28T21:21:13.127 回答