javascript - 什么是扩展等于脱糖时，javascript和谐

Question

假设我有一个 ecmascript 5 类

function vehicle(){
    this.hasWheels=true;
} 

vehicle.prototype.getWheels=function(){return this.haswheels;};

extends但它是使用新的 ecmascript 类语法定义的，会创建一个车辆用作原型的“汽车”类，vehicle.prototype还是会使用新的车辆实例？

Answer 1

创建一个扩展车辆的“汽车”类会使用vehicle.prototype作为原型还是使用新的车辆实例？

两者都不。它不会简单地扩展不vehicle.prototype，也不会创建实例 ( new vehicle)。

相反，它正确地创建了一个继承自车辆原型的新对象，例如

Car.prototype = Object.create(Vehicle.prototype);

---

然而，它实际上做的远不止这些。在最大最小类提案extends中，根据<|原型运算符（已归档）定义：

class Car extends Vehicle { constructor(){} }

相当于

const Car = Vehicle <| function Car(){};

在 ES5 中看起来像

function Car(){}
Car.__proto__ = Vehicle; // not so much ES5
Car.prototype = Object.create(Vehicle.prototype);