17

我正在创建一个Validator<T>类。我正在尝试SelectMany为我的验证器实现 Linq 扩展方法，以便能够使用 Linq 查询编写表达式并验证最终结果，即使基础值发生变化也是如此。

以下测试代码展示了我的意图。

var a = 2;
var b = 3;

var va = Validator.Create(() => a, n => n >= 0 && n < 5);
var vb = Validator.Create(() => b, n => n >= 0 && n < 5);

var vc = from ia in va
         from ib in vb
         select ia + ib;

Debug.Assert(vc.Value == a + b); //2 + 3
Debug.Assert(vc.Value == 5);

Debug.Assert(vc.IsValid == true);

a = 7;

Debug.Assert(vc.Value == a + b); //7 + 3
Debug.Assert(vc.Value == 10);

Debug.Assert(va.IsValid == false);
Debug.Assert(vb.IsValid == true);
Debug.Assert(vc.IsValid == false);

我已经看到了以下问题How do I compose existing Linq Expressions，它向我展示了如何Func<T, bool>使用表达式将两个 组合在一起And，但我需要能够以更有效的方式组合函数。

例如，我有以下两个表达式：

public Expression<Func<T>> ValueExpression { get; private set; }
public Expression<Func<T, bool>> ValidationExpression { get; private set; }

我希望创建一个像这样的新表达式：

    public Expression<Func<bool>> IsValidExpression
    {
        get
        {
            // TODO: Compose expressions rather than compile & invoke.
        }
    }

更简洁地说，我正在尝试创建这些功能：

// Specific case
Func<Expression<Func<T>>, Expression<Func<T, bool>>, Expression<Func<bool>>>
// General case
Func<Expression<Func<X, Y>>, Expression<Func<Y, Z>>, Expression<Func<X, Z>>>

可以修改通用 case 函数以根据需要接受不同数量的通用参数来组成任何函数。

我已经搜索了 Stack Overflow（当然）和网络，但没有一个解决这个问题的例子。

我的Validator<T>课程代码如下。

public class Validator<T>
{
    public Validator(Expression<Func<T>> valueFunc,
        Expression<Func<T, bool>> validationFunc)
    {
        this.ValueExpression = valueFunc;
        this.ValidationExpression = validationFunc;
    }

    public Expression<Func<T>> ValueExpression { get; private set; }
    public Expression<Func<T, bool>> ValidationExpression { get; private set; }

    public T Value { get { return this.ValueExpression.Compile().Invoke(); } }

    public bool IsValid { get { return this.IsValidExpression.Compile().Invoke(); } }

    public Expression<Func<bool>> IsValidExpression
    {
        get
        {
            // TODO: Compose expressions.
        }
    }
}

我的SelectMany扩展包含大量.Compile().Invoke()我想摆脱的令人讨厌的东西。

public static Validator<U> SelectMany<T, U>(this Validator<T> @this, Expression<Func<T, Validator<U>>> k)
{
    Expression<Func<T>> fvtv = @this.ValueExpression;
    Expression<Func<Validator<U>>> fvu = () => k.Compile().Invoke(fvtv.Compile().Invoke());
    Expression<Func<U>> fvuv = fvu.Compile().Invoke().ValueExpression;
    Expression<Func<U, bool>> fvtiv = u => @this.ValidationExpression.Compile().Invoke(fvtv.Compile().Invoke());
    return fvuv.ToValidator(fvtiv);
}

public static Validator<V> SelectMany<T, U, V>(this Validator<T> @this, Expression<Func<T, Validator<U>>> k, Expression<Func<T, U, V>> s)
{
    Expression<Func<Validator<U>>> fvu = () => @this.SelectMany(k);
    Expression<Func<T>> fvtv = @this.ValueExpression;
    Expression<Func<U>> fvuv = fvu.Compile().Invoke().ValueExpression;
    Expression<Func<T, bool>> fvtiv = @this.ValidationExpression;
    Expression<Func<U, bool>> fvuiv = u => fvu.Compile().Invoke().ValidationExpression.Compile().Invoke(u);
    Expression<Func<V>> fvv = () => s.Compile().Invoke(fvtv.Compile().Invoke(), fvuv.Compile().Invoke());
    Expression<Func<V, bool>> fvviv = v => fvtiv.Compile().Invoke(fvtv.Compile().Invoke()) && fvuiv.Compile().Invoke(fvuv.Compile().Invoke());
    return fvv.ToValidator(fvviv);
}

提前致谢！

4

2 回答 2

21

虽然dtb 的答案适用于多种场景，但它不是最理想的，因为这样的表达式不能在实体框架中使用，因为它不能处理Invoke调用。不幸的是，为了避免这些调用，我们需要更多的代码，包括一个新的ExpressionVisitor派生类：

static Expression<Func<A, C>> Compose<A, B, C>(Expression<Func<B, C>> f,
                                               Expression<Func<A, B>> g)
{
    var ex = ReplaceExpressions(f.Body, f.Parameters[0], g.Body);

    return Expression.Lambda<Func<A, C>>(ex, g.Parameters[0]);
}

static TExpr ReplaceExpressions<TExpr>(TExpr expression,
                                       Expression orig,
                                       Expression replacement)
    where TExpr : Expression 
{
    var replacer = new ExpressionReplacer(orig, replacement);

    return replacer.VisitAndConvert(expression, nameof(ReplaceExpressions));
}

private class ExpressionReplacer : ExpressionVisitor
{
    private readonly Expression From;
    private readonly Expression To;

    public ExpressionReplacer(Expression from, Expression to)
    {
        From = from;
        To = to;
    }

    public override Expression Visit(Expression node)
    {
        return node == From ? To : base.Visit(node);
    }
}

这会将第一个表达式中第一个参数的每个实例替换为第二个表达式中的表达式。所以这样的电话：

Compose((Class1 c) => c.StringProperty, (Class2 c2) => c2.Class1Property

会产生表达式(Class2 c2) => c2.Class1Property.StringProperty。

于 2014-10-29T20:55:36.150 回答
20

等效于 Haskell 的函数组合运算符

(.) :: (b->c) -> (a->b) -> (a->c)
f . g = \ x -> f (g x)

在 C# 中可能类似于

static Expression<Func<A, C>> Compose<A, B, C>(
    Expression<Func<B, C>> f,
    Expression<Func<A, B>> g)
{
    var x = Expression.Parameter(typeof(A));
    return Expression.Lambda<Func<A, C>>(
        Expression.Invoke(f, Expression.Invoke(g, x)), x);
}

这是你要找的吗？

例子：

Compose<int, int, string>(y => y.ToString(), x => x + 1).Compile()(10); // "11"
于 2010-02-25T02:30:48.397 回答