所以 Squeak/Pharo 支持 Traits，Newspeak 有 Mixins。有什么不同？Traits 没有 instVars 但 Mixins 有？
问问题
2209 次
3 回答
10
为了进行良好的比较以及为什么首选特征的原因，您可以查看特征论文 (pdf)。
本质上，这就是Lukas Renggli所说的：
特征成员组成一个类，并且不改变其继承层次。冲突必须由特征的用户明确解决。
Mixin 被线性化到目标类的继承层次结构中。如果存在冲突的成员，则声明它们的顺序决定了调用哪个成员。这是脆弱的，因为它隐含地定义了组合的行为，并且类作者必须意识到潜在的冲突以及它们将如何影响生成的类。
由于 mixin 是线性化的，因此它们不会遭受臭名昭著的多重继承“钻石问题”。因此，它们堆叠在一起的脆弱性是另一个问题，我将其称为“红宝石问题”，以与宝石隐喻保持一致。由于一些与驼鹿有关的奇怪原因，珍珠不像红宝石那样描述了这个问题。
于 2010-08-09T15:33:00.403 回答
9
特征是使用组合规则组合而成的。必须手动解决冲突，不会发生 trait 意外覆盖另一个同名方法的情况。
Mixin 是按顺序组成的，因此存在类似于多重继承的脆弱性问题。
于 2010-02-25T08:39:28.063 回答
8
在Newspeak中，所有的类都是mixin。以下是 Gilad Bracha 在Newspeak 论坛中对类似问题的回答中的一些片段：
Mixins 本身并不是Newspeak 的一个特性。也就是说，我们没有设计语言说，好的，现在我们将添加 mixins。Mixins 自动脱离了类嵌套和基于消息的语义。也就是说，如果你有虚拟类，除非你真的禁止它们，否则你就有了 mixins。...
Traits 试图解决 mixin 的感知问题。
- 很少有实际经验表明这些感知到的问题是真实的。
- 特征被限制为无国籍。这简化了事情，但不能处理所有感兴趣的情况。事实上，现在有一些研究论文试图将状态添加到特征中。
特征完全包含在一个更通用的模型中，这是我多年前在我的博士论文中设计的（如果你真的想深入挖掘，可以从我的网站上获得）。...我想研究一下我们如何将这些组合器合并到新话中。...
于 2010-02-27T14:27:47.617 回答