假设我们谈论许多发送者向接收者发送数据包的情况。
通常，发送者会通过使用限制发送速率的滑动窗口来控制拥塞。
我们有：
snd_cwnd = min(cwnd,rwnd)
使用来自网络（路由器、交换机）的显式或隐式反馈信息，发送方将cwnd控制发送速率。
通常，rwnd总是足够大，发件人只关心cwnd。但是如果我们考虑rwnd，用它来限制snd_cwnd，它会使拥塞控制更有效。
rwnd是接收器能够接收的数据包（或字节）数。我关心的是发件人的能力。
问题：
1. 那么接收方如何知道有多少流向它发送数据包？
2. 接收方是否知道发送方的 snd_cwnd？
这一切都非常混乱。
进入接收器的流数与任何特定流的 rwnd 无关。rwnd 只是该流在接收缓冲区中剩余的空间量。
接收者不需要知道发送者的 cwnd。那是发件人的问题。
您关于“通常 rwnd 总是足够大以至于发件人只关心 cwnd”的说法是不真实的。接收窗口随每次接收而变化；每次 ACK 都会重新通告它；它经常下降到零。
您的以下陈述“如果我们考虑 rwnd，使用它来限制 cwnd ...”只是对已经发生的事情的描述，根据“snd_cwnd = min(cwnd, rwnd)”。
否则，它可能构成一个完全无法解释的提议，不必要地修改已经工作了 25 年的 TCP 流量控制，并且在此之前几年都没有工作：我记得在 1980 年代中期有几次 Arpanet 冻结。