我想看看人们是否在金融应用程序中使用十进制而不是双精度。我见过很多人到处使用 double 并产生意想不到的后果。.
您是否看到其他人犯了这个错误。. .
ak
问问题
1716 次
7 回答
8
不幸的是，我们做到了，我们为此感到遗憾。我们必须将所有双精度数更改为小数。小数适用于金融应用。您可以查看这篇文章 A Money type for the CLR：
一种方便、高性能的 CLR 货币结构，它可以处理算术运算、货币类型、格式以及仔细分配和舍入而不会丢失。
于 2008-10-24T04:01:27.210 回答
2
这并不像你想象的那么明显。我最近让一家大公司的财务主管告诉我，他希望他的财务报告与 Excel 生成的结果相匹配，即在内部以最大精度保持计算结果，并且仅在最后一分钟四舍五入以进行显示。这意味着您不能总是通过仅使用显示值的手动计算来匹配 Excel 答案。他的解释是，有多种算法可以生成结果，每种算法都使用十进制值在不同的位置进行四舍五入，因此可能会生成相互冲突的答案，但 Excel 方法总是生成相同的答案。
我个人认为他是错的，但是有这么多财务人员使用 Excel 却不了解如何正确使用它进行财务计算，我敢打赌有很多人同意这个控制器。
我不想引发一场宗教战争，但我很想听听对此的其他意见。
于 2008-10-24T04:27:59.170 回答
1
如果是“科学”测量（我的意思是重量、长度、面积等），请使用双倍。
如果它是财务的，或者与法律有关（例如财产的面积），那么使用小数。
困难的部分是四舍五入。
如果税率为 2.4%，您是在细节中四舍五入还是在总和之后四舍五入？
大多数时候你必须两者都做（并修复差异）
于 2008-10-24T04:50:55.207 回答
1
我遇到过几次。许多语言都没有内置任何类型，对于不理解问题的人来说，这似乎只是另一个麻烦，特别是如果它看起来没有它就可以按预期工作。
于 2009-04-17T22:43:07.127 回答
0
我一直使用十进制。至少当我有一种支持它的语言时。否则，舍入错误会杀死你。
于 2008-10-24T04:02:29.657 回答
0
我完全同意上面提到的浮点与小数的正确性问题，但许多金融应用程序对性能至关重要。
在这种情况下，您将考虑使用浮点数/双精度数，因为在硬件不支持小数类型的系统中，十进制对性能有很大影响。仍然可以将浮点类型包装在表示域模型的更高级别的类（例如，Tax、Commission、Balance、Dividend、Quote、Tick 等）中，并封装所有舍入逻辑以及这些类型上的有效运算符以及他们的互动。是的 - 在一些项目中，我已经实现了自定义舍入函数，与 .NET 或 win32 方法相比，可以将计算量提高 20%。
要考虑的另一件事是您是否将对象传递到进程之外，因为序列化通常是 4 个整数的小数并通过网络传递它们会占用更多 CPU（尤其是如果不支持），并且会导致显着增加带宽和更大的内存占用。
于 2011-05-16T20:53:54.720 回答