0

我试图从两个不同的列中连接 2 个数字，它们是 chain_code 和 shop_code。

在此处输入图像描述

我试过这个：

SELECT CONCAT(`shop_code`, `shop_code`) AS myid FROM {table}

但我收到一个错误：

ERROR:  operator does not exist: ` integer
LINE 1: SELECT CONCAT(`shop_code`, `shop_code`) AS myid FROM...
                  ^
HINT:  No operator matches the given name and argument type(s). You might need to add explicit type casts.

我什至尝试将其转换为字符串，但不能... CONCAT(to_char(chain_code, '999')...) ...，但它说没有这样的函数称为“to_sting”（在PostgreSQL 文档中找到）

4

1 回答 1

3

首先：不要使用那些可怕的反引号`，这是无效的（标准）SQL。

要引用标识符，请使用双引号："shop_code"，而不是 `shop_code`

但是由于这些标识符不需要任何引用，所以完全将它们排除在外。一般来说，您应该避免使用带引号的标识符。他们造成的麻烦比他们值得的要多得多。

有关指定 SQL 标识符的详细信息，请参阅手册：http ://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-syntax-lexical.html#SQL-SYNTAX-IDENTIFIERS

但concat()仅适用于 text/varchar 值，因此您首先需要将整数值转换/转换为 varchar：

SELECT CONCAT(chain_code::text, shop_code::text) AS myid FROM...

但它说没有名为“to_sting”的函数

嗯，功能是to_char()，不是to_sting()。

Usingto_char()是 cast 运算符的替代方法，::text但在这种情况下会更复杂一些：

SELECT CONCAT(to_char(chain_code,'999999'), to_char(shop_code, '999999')) AS myid FROM...

在这种情况下的问题to_string()是，您需要指定一个可以处理该列中所有可能值的格式掩码。使用 cast 操作符更容易也同样好。

更新（感谢穆）

正如 mu 所指出的， concat 实际上不需要任何强制转换或转换：

SELECT CONCAT(chain_code, shop_code) AS myid FROM...

会工作得很好。

这是一个显示所有可能解决方案的 SQLFiddle：http ://sqlfiddle.com/#!15/2ab82/3

于 2014-04-22T22:11:27.083 回答