亚马逊今天宣布面向 Windows 的云托管进行公开测试。
与您自己的服务器托管相比,定价似乎并不便宜。这是朝着托管的明显未来迈出的革命性一步吗?
有没有人有在亚马逊虚拟盒子上使用 .net 的第一手经验?
顺便说一句,最便宜的价格是每小时 12.5 美分。
亚马逊今天宣布面向 Windows 的云托管进行公开测试。
与您自己的服务器托管相比,定价似乎并不便宜。这是朝着托管的明显未来迈出的革命性一步吗?
有没有人有在亚马逊虚拟盒子上使用 .net 的第一手经验?
顺便说一句,最便宜的价格是每小时 12.5 美分。
这似乎非常昂贵。老实说,我很失望有几个原因。首先,它们只支持 Windows 2003 Server。Windows 2008 已经推出了很长时间,以至于他们现在肯定可以支持它。其次,他们没有提到他们支持的 SQL Server 版本,但我猜它也是 2005 年的。
对于安装了 SQL Server Standard 的 Windows 2003 机器,每小时将花费 1.10 美元或每月约 750 美元!
我想知道是否可以安装您自己的 SQL 2008 版本。
如果您有许可证,则可以安装您自己的 SQL 版本。亚马逊当然不能阻止你安装任何你想要的软件——内置的 SQL 服务器产品只允许你对 SQL 服务器使用按小时许可的模式,否则你不能直接从微软那里做。
请记住,您实际上不需要运行经过身份验证的 AMI,除非您正在运行需要通过网络传输身份验证信息的系统 - 例如 kerberos (AD) 设置。本地帐户可以与“匿名”版本(最多 5 个 IIRC)一起正常工作。因此,简而言之,如果您在 EC2 上运行 Windows 企业内部网,则经过身份验证的版本会更有用,但匿名版本几乎适用于 EC2 或任何计算云的任何典型用途。
仅一个小型 SQL Express + IIS 盒 + 身份验证,每月 180 美元似乎很昂贵。我认为问题是您在部分时间获得全额费用。如果他们取消了这一点,并让您按消耗的每 cpu 小时或类似的时间计费,那么它可能会更好。
有更便宜的解决方案,例如 Mosso 或 GoGrid,它们更便宜并提供类似的产品。
但是,如果您已经与 AWS 进行了紧密集成,那么它可能会很受欢迎。
我们公司在 Mosso 和 GoGrid 方面的 [Linux] 生产经验都很差。
我们计划在未来几个月的某个时间试用带有 Windows 的 EC2。
我认为要记住的一件事是,网格解决方案的目的是允许您随着需求和流量的增长启动额外的实例。虽然您可以使用网格解决方案进行常规托管并获得可靠性的好处(尽管到目前为止,我对网格的经验不过如此)但最好从按需的角度来看待它。
如果 EC2/Windows 能够实现亚马逊的承诺,它将每月为我的公司节省数千美元的托管成本。