1

因为我找到了解决方案，所以比实际问题更清晰。我只是不明白其中的道理...

使用 SQLite 3.8.3.1 使用 SQLite-net 2.1

.Where(lambda).FirstOrDefault()我看到运行 a和运行 a之间的明显区别.FirstOrDefault(lambda)。

就我在 Linq 方面的经验而言，数据库 LINQ 提供程序对这两者的处理基本相同（.FirstOrDefault(lambda)如果优化得当，可能会快一点，但总的来说，这两个调用的运行时间大致相同）。

但是，在 SQLite-net 中，我在一个包含约 40,000 条记录的表上看到以下结果：

运行时.FirstOrDefault(x => x.Id == id)，我看到 Core-i7 的时间在2200 毫秒到 3700 毫秒之间。在 Surface RT（第一代）上，这实际上需要大约 20,000 毫秒到 30,000 毫秒。

运行时.Where(x => x.Id == id).FirstOrDefault()，我看到相同 Core-i7 的时间在16ms-20ms之间。在 Surface RT 上，这大约需要 30 毫秒。

我的问题是这是否只是一个错误，或者这是否是一个有意识的设计决定。如果这是一个设计决定——我很想了解它背后的原因。

4

1 回答 1

3

.Where直接翻译成 SQL WHERE 子句，同时.FirstOrDefault(lambda)从数据库中读取未过滤的记录，然后检查它们是否匹配。

理论上，可以将后者自动翻译成前者，但实际上并没有这样做。这既不是有意识的设计决定，也不是错误；这只是理论上可能的优化尚未实施。

于 2014-04-20T22:16:42.693 回答