313

这似乎是一个简单的问题,但我无法通过 Stack Overflow 搜索或 Google 找到它。一个类型后跟一个_t意思是什么?如

int_t anInt;

我在旨在密切处理硬件的 C 代码中看到了很多——我不禁认为它们是相关的。

4

10 回答 10

254

正如 Douglas Mayle 所指出的,它基本上表示一个类型名称。因此,不建议您使用 ' _t' 结束变量或函数名称,因为这可能会引起一些混乱。此外size_t,C89 标准还定义了wchar_toff_tptrdiff_t,可能还有一些我已经忘记的其他内容。C99 标准定义了很多额外的类型,例如uintptr_t, intmax_t, int8_t, uint_least16_t, uint_fast32_t, 等等。这些新类型是正式定义的,<stdint.h>但大多数情况下您会使用<inttypes.h>which(通常用于标准 C 头文件)包括<stdint.h>. 它 ( <inttypes.h>) 还定义了与printf()and一起使用的宏scanf()

正如 Matt Curtis 所指出的,后缀中的编译器没有意义;这是一个以人为本的公约。

但是,您还应该注意,POSIX定义了许多以 ' ' 结尾的额外类型名称_t,并为实现保留了后缀。这意味着,如果您正在使用与 POSIX 相关的系统,那么使用约定定义您自己的类型名称是不明智的。我工作的系统已经做到了(超过 20 年);我们经常被定义与我们定义的名称相同的类型的系统绊倒。

于 2008-10-23T22:29:47.003 回答
59

这是用于命名数据​​类型的约定,例如typedef


typedef struct {
  char* model;
  int year;
...
} car_t;

于 2008-10-23T22:26:14.750 回答
56

_t通常包装一个不透明的类型定义。

GCC 只是添加以您可能不使用的保留命名空间结尾_t的名称,以避免与标准 C 和 POSIX (GNU C 库手册)的未来版本发生冲突。经过一番研究,我终于在 POSIX Standard 1003.1: B.2.12 Data Types (Volume: Rationale , Annex: B. Rationale for System Interfaces , Chapter: B.2 General Information ) 中找到了正确的参考:

B.2.12 数据类型
定义类型
本节中定义的附加类型以“_t”结尾的要求是由名称空间污染问题引起的。很难在一个头文件中定义一种类型(该类型不是 POSIX.1-2017 定义的类型)并在另一个头文件中使用它而不在程序的名称空间中添加符号。为了允许实现者提供他们自己的类型,所有符合要求的应用程序都必须避免以“_t”结尾的符号,这允许实现者提供额外的类型。由于类型的主要用途是定义结构成员,可以(并且在许多情况下必须)将其添加到 POSIX.1-2017 中定义的结构中,因此对其他类型的需求非常迫切。

简而言之,标准说有很好的机会扩展标准类型的列表,因此标准限制_t命名空间供自己使用。

例如,您的程序匹配POSIX 1003.1 第 7 版,并且您定义了一个 type foo_tPOSIX 1003.1 第 8 版最终以新定义的类型发布foo_t。您的程序与新版本不匹配,这可能是个问题。限制_t使用可以防止重构代码。因此,如果您的目标是符合 POSIX 标准,那么您绝对应该避免_t按照标准的规定。

旁注:就个人而言,我尝试坚持使用 POSIX,因为我认为它为干净的编程提供了良好的基础。此外,我非常喜欢Linux 编码风格(第 5 章)指南。不使用 typedef 有一些很好的理由。希望这有帮助!

于 2012-10-04T12:16:41.060 回答
19

它是数据类型的标准命名约定,通常由 typedefs 定义。许多处理硬件寄存器的 C 代码使用 C99 定义的标准名称来表示有符号和无符号的固定大小数据类型。作为约定,这些名称位于标准头文件 (stdint.h) 中,并以 _t 结尾。

于 2008-10-23T22:31:53.693 回答
14

本质上_t没有任何特殊含义。但是将_t后缀添加到 typedef 已成为普遍使用。

您可能更熟悉用于变量命名的常见 C 实践......这类似于将 ap 粘贴在指针前面以及在全局变量前面使用下划线的常见方式(这不太常见) , 和 使用变量名i, j, 和k临时循环变量。

在字长和顺序很重要的代码中,使用明确的自定义类型是很常见的,例如BYTE WORD(通常为 16 位)DWORD(32 位)。

int_t不太好,因为int平台之间的定义不同 - 那么int你符合谁?(尽管如今,大多数以 PC 为中心的开发都将其视为 32 位,但非 PC 开发的许多东西仍将 int 视为 16 位)。

于 2008-10-23T22:32:10.713 回答
13

这意味着类型。 size_t是尺寸类型。

于 2008-10-23T22:20:32.700 回答
12

这只是一个约定,意思是“类型”。这对编译器没有什么特别的意义。

于 2008-10-23T22:23:53.787 回答
9

关于这个主题有一些很好的解释。只是为了添加重新定义类型的另一个原因:

在许多嵌入式项目中,所有类型都被重新定义,以正确地说明类型的给定大小并提高跨不同平台(即硬件类型编译器)的可移植性。

另一个原因是使您的代码可跨不同的操作系统移植,并避免与您在代码中集成的操作系统中的现有类型发生冲突。为此,通常会添加一个唯一(尽可能)的前缀。

例子:

typedef unsigned long dc_uint32_t;
于 2008-10-24T11:09:25.537 回答
8

如果您正在处理硬件接口代码,您正在查看的代码的作者可能已定义int_t为特定大小的整数。C 标准没有为int类型分配特定的大小(它可能取决于您的编译器和目标平台),并且使用特定int_t类型可以避免这种可移植性问题。

对于硬件接口代码来说,这是一个特别重要的考虑因素,这可能是您首先注意到那里的约定的原因。

于 2008-10-23T22:26:21.347 回答
2

例如在 C99 中,/usr/include/stdint.h:

typedef unsigned char           uint8_t;
typedef unsigned short int      uint16_t;
#ifndef __uint32_t_defined
typedef unsigned int            uint32_t;
# define __uint32_t_defined
#endif
#if __WORDSIZE == 64
typedef unsigned long int       uint64_t;
#else
__extension__
typedef unsigned long long int  uint64_t;
#endif

_t总是意味着由 typedef 定义。

于 2018-07-11T07:43:26.003 回答